226.QC小组活动在效果确认阶段,要有明确的目的性,也就是把改善结果和总目标相对应,以衡量其活动的有效性。

**解析：** 这句话是**错误**的。 在QC小组（质量管理小组）活动的程序通常遵循PDCA循环，其中“效果检查”或“效果确认”阶段的核心要求确实是**将改善后的结果与设定的目标进行对比**。 但是，原题表述中的逻辑陷阱在于对“目的性”和“对应关系”的描述不够准确或存在误导，更关键的错误点通常在于对**标准依据**的理解： 1. **对比的对象**：效果确认时，应将**实际取得的成果**与**小组活动前设定的目标值**进行对比，而不是笼统地说和“总目标”相对应。虽然目标源自总方针，但具体衡量的是本课题设定的具体目标。 2. **更常见的考点辨析**：在很多质量管理教材或考试题库中，关于此知识点的正确表述强调：**效果检查要将对策实施后的数据与对策实施前的现状以及小组制定的目标进行比较**。 3. **核心错误原因**：该题判错的主要原因往往是因为**“总目标”**这一表述不准确。QC小组活动是针对具体问题开展的，其有效性衡量的直接依据是**本课题设定的具体目标**，而非抽象的、宏观的“总目标”。此外，效果确认还需要确认是否产生了副作用、是否巩固了成果等，不仅仅是看目标达成率。 **正确的理解应为：** 在效果确认阶段，应将改善后的结果与**小组设定的课题目标**进行对比，以衡量活动的有效性；同时，还需与活动前的现状进行对比，计算改善幅度。 因此，原题表述不严谨或概念混淆，故判断为**错误**。