225.QC小组活动要求用数据说话,尽管有些数据不可靠,但有数据要比没有数据好。

**解析：** 这句话是**错误**的。 虽然QC小组（质量管理小组）活动确实强调“用数据说话”，以客观事实为依据进行分析和决策，但这并不意味着“有数据比没有数据好”在任何情况下都成立。理由如下： 1. **数据的真实性与可靠性是前提**：QC活动的核心原则之一是基于事实的管理。如果数据不可靠、不准确或存在偏差，基于这些数据得出的结论和分析结果必然是错误的，甚至会导致错误的决策，使问题恶化或资源浪费。 2. **“垃圾进，垃圾出”**：在质量管理和统计分析中，如果使用错误的数据（Garbage In），得到的结果也是无意义或误导性的（Garbage Out）。这种情况下，不可靠的数据比没有数据更具危害性，因为它会提供虚假的安全感或误导改进方向。 3. **正确的做法**：当发现数据不可靠时，应当首先核实数据来源、测量方法和记录过程，确保数据的准确性和有效性。如果暂时无法获得可靠数据，应通过改进测量系统、重新收集数据或采用其他定性分析方法辅助判断，而不是盲目使用不可靠的数据。 因此，QC小组活动不仅要求有数据，更要求数据必须**真实、准确、可靠**。不可靠的数据不应被用于正式的分析及对策制定中。