多选题
下列关于鉴定、检测方面的叙述,正确的是()
A
对人身伤害的鉴定由法医或者县级以上医院进行
B
卫生行政主管部门许可的医疗机构具有执业资格的医生出具的诊断证明,可以作为公安机关认定人身伤害程度的依据
C
对当事人提供的购买发票等票据能够认定价值的涉案物品,公安机关可以不进行价格鉴定
D
价值明显不够刑事立案标准的涉案物品,公安机关可以不进行价格鉴定
答案解析
正确答案:BCD
解析:
好的,让我们一起来深入探讨这道多选题。
首先,我们来看选项A。这个选项提到对人身伤害的鉴定由法医或者县级以上医院进行。这是正确的,因为法医和具有相应资质的医院医生都是鉴定人身伤害的专业人士。他们通过专业的知识和技能来评估伤害的严重程度。
接下来是选项B。它说卫生行政主管部门许可的医疗机构具有执业资格的医生出具的诊断证明,可以作为公安机关认定人身伤害程度的依据。这也是正确的。医生的专业诊断是评估伤害程度的重要依据,而公安机关在处理案件时,通常会参考这些专业意见。
现在我们来看选项C。这个选项提到对当事人提供的购买发票等票据能够认定价值的涉案物品,公安机关可以不进行价格鉴定。这个说法是有条件的。如果涉案物品的价值可以通过发票等票据明确认定,那么确实可以不进行价格鉴定。这是因为这些票据本身已经提供了足够的信息来确定物品的价值。
最后是选项D。它说价值明显不够刑事立案标准的涉案物品,公安机关可以不进行价格鉴定。这也是正确的。如果物品的价值低于刑事立案标准,那么它通常不会被视为犯罪案件的一部分,因此不需要进行价格鉴定。
为了更好地理解这些知识点,我们可以用一些生动的例子来联想:
- 想象一下,如果有人受伤了,我们会找法医或者医院的专业医生来检查,就像找医生给生病的宠物看病一样,他们有专业的知识和工具来评估伤害。
- 当我们去医院看病,医生给出的诊断证明就像是一张处方,它告诉我们病情的严重程度,就像警察在处理案件时,医生的诊断证明可以帮助他们了解案件的情况。
- 如果我们买了一件东西,有发票作为证据,就像我们在游戏中找到了一把钥匙,这把钥匙(发票)可以打开一扇门(证明物品的价值),让我们知道这件物品是否值得进一步关注。
- 最后,想象一下我们在商店里发现了一个价格很低的玩具,我们不需要花时间去评估它的价值,因为它显然不值一提,就像在游戏中发现了一个不值钱的道具一样。
通过这些例子,我们可以更直观地理解这些关于鉴定和检测的知识点。
