3.该案中,责令补种行道树行为的法律属性为( )。

**解析：** 本题考查行政行为的分类，具体涉及“责令补种行道树”这一行为的法律属性认定。 1. **分析行为性质**： “责令补种行道树”通常发生在当事人损坏了行道树之后。行政机关要求当事人恢复原状（即补种树木），其核心目的在于**纠正违法行为、恢复被破坏的行政管理秩序或生态环境状态**，而不是为了对当事人进行惩戒或制裁。 2. **辨析选项**： * **A项 行政强制**：行政强制包括行政强制措施和行政强制执行。行政强制执行是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。虽然“补种”是一种义务，但“责令补种”本身是作出一个要求当事人履行特定义务的决定，属于基础性的行政决定，而非后续的强制执行手段（如代履行）。因此，该行为本身不属于行政强制。 * **B项 行政处罚**：行政处罚具有**制裁性**和**惩戒性目的是对违反行政法律规范的行为人给予的法律制裁（如罚款、拘留、吊销许可证等）。“责令补种”侧重于**恢复原状**，不具有惩罚性质。如果同时处以罚款，罚款才是行政处罚，而“责令补种”不是。根据《行政处罚法》的规定，行政处罚的种类中并不包含“责令补种”，且理论上普遍认为责令改正、责令恢复原状等行为不属于行政处罚。 * **C项 行政命令**：行政命令是指行政主体依法要求相对人进行一定的作为或不作为的意思表示。**“责令”**类行为（如责令改正、责令停止违法行为、责令恢复原状等）在行政法理论上通常被归类为行政命令。它要求当事人在一定期限内履行特定的义务（这里是补种树木），以消除违法状态或恢复原状。因此，“责令补种行道树”符合行政命令的特征。 * **D项 行政征收**：行政征收是指行政主体根据法律规定，以强制方式无偿取得相对人财产所有权的行为（如征税、征收土地等）。“责令补种”不涉及财产所有权的转移，显然不属于行政征收。 3. **结论**： “责令补种行道树”是行政机关要求违法行为人履行恢复原状义务的行为，属于**行政命令**。 故正确答案为 **C**。