《铁路旅客运输办理细则》（铁运〔1997〕103号）规定，站、车发生纠纷，在责任、原因不明时，应分析原因确定责任后再开车。

这道判断题的核心在于理解《铁路旅客运输办理细则》中关于纠纷处理的规定。我们来逐步分析这个问题。
### 题干解析
题干提到“站、车发生纠纷，在责任、原因不明时，应分析原因确定责任后再开车。”这句话的意思是，如果在铁路运输过程中出现了纠纷，而责任和原因都不明确，那么应该先分析原因，确定责任，然后再继续发车。
### 正确与错误的判断
根据《铁路旅客运输办理细则》的规定，实际上并不是在责任和原因不明时就必须分析原因后再开车。相反，通常情况下，铁路运输会有相应的应急处理机制，以确保旅客的安全和运输的顺利进行。因此，在某些情况下，即使责任不明，列车也可能会继续运行，以避免影响整体的运输秩序。
### 例子联想
想象一下，你在一个繁忙的火车站，突然有两位乘客因为座位问题发生了争执。站台上的工作人员需要迅速处理这个问题，以免影响列车的准时发车。如果工作人员在纠纷未解决的情况下，选择等待分析原因再发车，可能会导致整个车次的延误，影响到其他乘客的行程。
在这种情况下，工作人员可能会采取临时措施，比如安排乘客换座位，或者让他们先行上车，待列车发车后再进行详细的调查和处理。这种做法可以确保列车的正常运行，同时也能在后续处理纠纷。
### 总结
因此，题目的答案是 **B:错误**。在实际操作中，铁路运输并不一定要求在责任和原因不明时就必须分析原因后再开车，而是会根据具体情况采取灵活的应对措施，以确保运输的顺利进行。