1.4M变更仅适用于量产生产过程中发生4M变更时,其他变更(如:门窗严重损坏)不需要按照4M变更管理基准书执行。

**解析：** 该说法是**错误**的。 **理由如下：** 1. **4M变更管理的核心目的**： 4M（人 Man、机 Machine、料 Material、法 Method）变更管理不仅适用于量产阶段的常规工艺调整，其核心目的是**识别和控制任何可能影响产品质量、性能或安全性的变化**。无论变更发生在哪个阶段（研发、试产、量产），只要涉及4M要素的改变且可能带来风险，都需要进行评估和管理。 2. **“门窗严重损坏”属于非预期的异常状态，需按变更或异常流程处理**： * 虽然“门窗严重损坏”看似是一个维修事件，但如果它导致了生产环境（如洁净度、温湿度、安全性）的变化，或者为了修复门窗而引入了新的材料、新的施工方法（法）、新的施工人员（人），这实际上构成了4M要素的改变。 * 更重要的是，在质量管理体系（如IATF 16949、ISO 9001）中，对于可能影响产品符合性的任何非预期变更或异常，都必须进行记录、评估和验证。如果简单地认为“不需要按照4M变更管理基准书执行”，可能会导致未经评估的风险流入生产过程，从而影响产品质量。 3. **变更管理的适用范围更广**： 通常，企业的《4M变更管理基准书》或相关程序文件会明确规定，**所有**可能影响产品质量的4M变更，无论是计划内的（如供应商更换、设备升级）还是非计划内的（如关键设施损坏后的修复、紧急替代方案），都必须经过相应的审批、验证和记录流程。将“门窗严重损坏”等异常情况排除在管理之外，不符合全面质量管理的原则。 **结论：** 任何可能影响产品质量的4M要素变化，包括因设施损坏修复引发的潜在变更，都应纳入变更管理或异常处理流程进行评估和控制，不能简单地排除在外。因此，原题说法错误。