参与方均应通过对特情数据复核、异常通行数据分析、优免数据分析、专项数据分析、现场查看或接收举报等方式筛选疑似逃费车辆,并发起()。

选项解析：

A. 数据协查：指的是对数据进行交叉核对和查询，但这里不仅仅是数据层面的核对，还涉及到现场查看和接收举报等实际行动。

B. 专项协查：指的是针对某一特定问题或项目进行的协助调查，虽然与题目中“专项数据分析”相关，但并不包含所有的筛选方式。

C. 特情协查：特情通常指的是特殊情况，这个选项可能是指对特殊情况的协助调查，但题目中提到的筛选方式不仅限于特情数据。

D. 联合协查：指的是多个部门或单位联合起来进行的协同调查，这包含了数据复核、异常数据分析、现场查看等多种手段，是一种全面的调查方式。

E. 专项稽核：稽核通常指的是审核、检查，专项稽核则是指针对特定问题进行的审核。虽然涉及到数据分析，但不如联合协查包含的范围广泛。

为什么选择D. 联合协查： 根据题目描述，筛选疑似逃费车辆的过程涉及多种方式，包括数据分析、现场查看、接收举报等，这是一个跨部门、多手段的协同工作。联合协查能更好地体现出不同参与方之间的合作与协调，涵盖了数据层面的分析和现场的实际操作，是一种全面且综合的调查方式。因此，D选项“联合协查”是最合适的选择。