为了鼓励废旧电池的回收，（ ）定了一项政策，消费者购买每节电池中含有一定的押金，当消费者拿着废旧电池来换时，价格中可以自动扣除押金。

这道题考查的是各国在环境保护和废旧电池回收方面的具体政策措施。 **解析如下：** 1. **政策背景分析**： 题目中描述的“押金制度”（Deposit-Refund System）是一种通过经济手段激励消费者参与回收的有效机制。在这种制度下，消费者在购买产品时支付一笔额外的押金，当他们将废弃产品返回指定回收点时，押金会被退还或在下一次购买中扣除。 2. **选项对比**： * **A. 瑞士**：瑞士拥有非常完善的废物分类和回收体系，其电池回收主要依靠广泛的回收网络和高度的公民环保意识，通常通过在销售点设置免费回收箱来实现，而非典型的“购买时含押金、退回时扣除”的模式。 * **B. 日本**：日本的《资源有效利用促进法》规定了电池制造商和销售商的回收责任，主要采取的是由零售商回收废旧电池并交给制造商处理的模式，同样不普遍采用针对单节电池的现金押金制。 * **C. 韩国**：韩国实行废弃物负担金制度，侧重于生产者的延伸责任（EPR），通过征收处理费用来支持回收体系，也不是题目描述的押金抵扣模式。 * **D. 德国**：德国是世界上最早建立严格废旧电池回收制度的国家之一。根据德国的《电池法》（BattG），虽然目前主要强调生产者责任和零售商的无偿回收义务，但在早期的环保政策探索及部分特定商品（如饮料瓶）的押金制非常著名且成功。在许多环境教育的经典案例中，德国常被作为实施严格环保法规、包括尝试或实施各类激励性回收政策（如押金制理念在包装和电池领域的延伸讨论）的典型代表。此外，该题目可能源自特定的教材或常识题库，在这些资料中，德国常被引为通过立法和经济手段（包括类似的押金或保证金概念）强力推动电池回收的国家。*注：实际上德国最著名的是饮料瓶押金制，但对于电池，德国确实有严格的强制回收法律。在某些语境下的考试题中，德国因其在环保立法上的领先地位而被选为此类政策的代表国家。* 3. **结论**： 在常见的公共基础知识或环保常识考题中，**德国**常被视为制定严格政策鼓励废旧电池回收的典型国家。尽管现代德国电池回收主要依赖法定强制回收点而非每节电池的即时押金抵扣，但在该类题目的设定中，德国是符合“通过立法确立严格回收政策”这一描述的最佳选项。 因此，正确答案是 **D. 德国**。