相关题目
1470.<通用>某海事局执法人员张某、李某在对中国籍船舶A检查时发现该船船长Jack是美国人，执法人员张某、李某对Jack给予警告的行政处罚，但未制作书面文书。Jack要求进行陈述申辩，张某对Jack说只是给你个警告处罚非常轻微，拒绝听其陈述申辩。(1)Jack是否能在中国籍船舶担任船长职务?为什么?(2)执法人员张某、李某对Jack给予警告的行政处罚存在哪些问题，并说明理由。
1469.<通用>A海事管理机构派出执法人员甲(持有船期国监督检查员资格)和见习执法人员乙在辖区巡航时，发现在航船X属于船期国监督检查船的必检船(即重点跟踪船舶)，经查询B船该航次从B海事管理机构辖区驶往C海事管理机构辖区，途经A海事管理机构辖区。执法人员甲为提高A海事管理机构必检船的检查率，遂通过甚高频叫停了在航船X，甲、乙对其开展船期国监督检查。开展检查过程中，执法人员甲全程使用了执法记录仪，但见习执法人员乙未使用执法记录仪。甲、乙本次船期国监督检查未发现严重缺陷，签发了船期国监督检查报告，要求船方按照处理意见纠正后方可开航。问题:请指出案例中执法人员不符合规定的地方并说明原因。
1468.<通用>2021年7月10日，赵某所有的某内河散货船甲轮在广东某内河通航水域航行时，被A海事管理机构现场检查时发现尚未办理船舶国籍证书，该海事管理机构决定对该船实施暂扣，执法人员制作了《海事行政强制措施决定书》和扣押清单，并通知船舶所有人赵某到场，赵某拒不到场并指令甲轮船员不要签字同时借故离开船舶，A海事管理机构执法人员随后由执法人员在《海事行政强制措施决定书》和扣押清单签字后将甲轮扣押至辖区船舶保管场。2021年8月8日，甲轮办理了有效国籍证书并于8月12日向A海事管理机构申请解除扣押，2021年10月20日，A海事管理机构对甲轮作出解除扣押决定。解除扣押后，甲轮于A港口满载货物前往B港口，在B港口掉头靠泊码头卸货过程中，由于掉头水域较为狭窄，船舶操纵不当导致船舶在航道中打横时船尾搁浅，随后受退潮影响，船头也发生搁浅，由于重载导致船舶从中间部位断裂，完全坐沉在航道中央，阻塞了整条航道。该水域管辖B海事管理机构接报后立即对事故水域实施水上交通管制，并要求船舶所有人立即采取措施对沉船实施打捞。(1)A海事管理机构作出《海事行政强制措施决定书》和扣押清单后将甲轮扣押至保管场的程序是否正确?(2)A海事管理机构作出解除扣押决定是否符合法规要求?(3)如船舶所有人无法立即采取打捞措施，B海事管理机构可否对该沉船实施立即代履行?
1467.<通用>2022年3月2日，A海事管理机构执法人员甲和尚未取得执法证的实习人员乙在辖区巡航检查时发现丙船存在配员不足的违法行为。甲、乙对丙船的船舶配员进行检查，为快速完成取证工作，甲、乙在丙船驾驶台同时对丙船船长和轮机长进行询问，并制作询问笔录。A海事管理机构对丙船违法行为立案后，为完善证据收集，甲、乙于2022年3月5日对丙船配员不足的行为根据回忆当时的情况制作了一份勘验笔录要求船长签字确认。为督促船方及时到海事管理机构缴纳罚款，执法人员甲口头通知船长将丙船国籍证书进行证据登记保存，在其缴纳罚款后归还。问题:找出本案中执法人员在收集证据过程中存在的不当之处。
1466.<通用>甲海事局在2020年11月5日对A船超载运输货物违法行为给予该船舶所有人B公司行政处罚五千元整。甲海事局于2020年12月5日将对A船超载运输违法行为行政处罚结果信息在其网站上向社会公开显示对A船舶所有人处罚五千元整。2021年1月10日，B公司向甲海事局上级部门乙海事局申请行政复议，乙海事局于2021年2月2日以甲海事局在调查取证阶段程序不合法为由作出撤销甲海事局对B公司行政处罚五千元的决定。(1)甲海事局2020年12月5日在网站上向社会公布其2020年11月5日给予A船舶所有人B公司行政处罚结果是否符合要求?(2)乙海事局在2021年2月2日作出撤销甲海事局对A船舶所有人B公司的行政处罚，甲海事局对已经公开的行政执法结果信息应如何处理?
1465.<通用>2022年2月2日，A海事管理机构在沿海辖区检查时发现甲船于2022年1月15日在B海事管理机构沿海辖区不按照《海洋环境保护法》规定向海洋排放污染物，进行调查处理，并于2月4日进行立案。B海事管理机构也于2022年1月30日接到投诉人举报甲船于2022年1月15日在B海事管理机构沿海辖区不按照《海洋环境保护法》规定向海洋排放污染物，经初步核实后于2022年2月6日进行立案。(1)对甲船不按照《海洋环境保护法》规定向海洋排放污染物的违法行为，A海事管理机构和B海事管理机构都进行立案，这两个海事管理哪一个对甲船违法行为具有管辖权?说明理由。(2)本案中A海事管理机构和B海事管理机构都对甲船违法行为进行了立案，应该由哪个海事管理机构进行管辖?说明理由。(3)如果A海事管理机构和B海事管理机构对甲船违法行为的管辖权发生争议时，应当如何处理?
1464.<通用>某海事管理机构执法人员甲、乙对A船进行检查时，发现A船存在配员不足的违法行为，甲、乙对A船配员不足的违法行为进行调查制作了询问笔录和勘验笔录，立案审批后经过调查，甲发现A船所有人为丙，丙为乙父。甲提醒乙应当回避，乙遂向单位提出回避申请并被批准。(1)本案中甲、乙对A船检查调查时有何不当之处?(2)甲、乙制作的询问笔录和勘验笔录是否有效应该如何确定?
1463.<通用>2021年6月12日，李某所有的自卸砂船因超载运输航行被广东辖区某分支局现场查获，该分支局对船舶所有人李某处以7万元罚款的行政处罚。2021年6月18日，李某的朋友周某向作出罚款处罚决定的海事管理机构提出政府信息公开申请，请求公开该分支局海事执法人员处理该案的立案审批、调查报告审核审批等信息，该分支局于6月18日收到该申请。2021年7月2日，该分支局向周某送达政府信息公开答复书，告知周某所申请公开的相关文件系海事管理机构为规范执法而制作的内部过程性信息，不属于应公开的政府信息，决定不予公开，周某向法院提起诉讼，请求判令该分支局公开相关信息，法院依法予以受理。(1)周某是否具有申请政府信息公开的资格?(2)该分支局对周某的政府信息公开申请答复是否超期?(3)该分支局对周某申请的答复内容是否合法?为什么?
1462.<海上>甲船在我国领海航行时发现海面存在一个妨碍海上交通安全的漂浮物，甲船船长在进行操纵船舶避开漂浮物后通过甚高频向周边水域发出预警，同时为防止本公司船舶在附近海域航行安全将发现漂浮物的位置、时间、漂浮物的相关特征等信息报告给甲船所属的航运公司。(1)甲船船长的做法是否正确?为什么?(2)对于妨碍海上交通安全的漂浮物的打捞义务如何确定?(3)如果妨碍海上交通安全的漂浮物的所有人、经营人或者管理人未在海事管理机构限定的期限打捞清楚的，海事管理可以如何进行处置?
1461.<海上>2022年5月18日，海事执法人员在珠海高栏海区水域检查某船发现，该船在船6人，均无船员适任证书，经调查，该船5月15日从福建宁德开航，沿海上航行，航经珠海高栏，准备前往江门新会船厂拆船。该船核定航区为内河A级，无高栏航线签注。(1)该船有哪些违法行为?(2)该船的违法行为具体违反了《中华人民共和国海上交通安全法》的哪些条款?
