借款合同对支付利息没有约定的，视为（ ）利息。

这是一道关于借款合同利息约定的理解题。我们需要分析在借款合同中未明确约定支付利息的情况下，应如何视为处理。

首先，我们审视各个选项：

A选项（没有）：意味着在借款合同未明确约定支付利息时，视为不支付利息。
B选项（按还款时间银行贷款利率计算）：这个选项引入了一个“还款时间”的变量，但题目中并未提及还款时间与利息计算的关系。
C选项（按同期银行贷款利率计算）：此选项虽然涉及了银行贷款利率，但同样，题目中并未提及按照何种利率计算利息，仅指出未约定。
D选项（借款到期时双方协商利息率）：这个选项引入了一个新的协商过程，但题目问的是“视为”何种情况，即在没有明确约定时的默认处理，而非后续协商。

接下来，我们根据借款合同的一般法律原则进行分析。在大多数法律体系中，如果合同未明确约定某项内容，通常会按照法定的默认规则或理解为“无此约定”。具体到本题，借款合同中若未明确约定支付利息，则法律上通常视为不支付利息。

综上所述，A选项（没有）最符合题目描述和一般法律原则。因此，正确答案是A，即在没有明确约定支付利息的情况下，视为不支付利息。