160.关于犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护原则,下列哪些说法是正确的( )

本题考查的是刑事诉讼法中“犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护”这一基本原则的内涵与外延。 **选项 A 正确**。 辩护权是宪法和刑事诉讼法赋予犯罪嫌疑人、被告人的基本诉讼权利，具有绝对性和不可剥夺性。无论案件性质如何、嫌疑人或被告人涉嫌罪行的轻重、以及其认罪态度如何，司法机关都不得以任何理由限制或剥夺其自行辩护或委托辩护人辩护的权利。这是程序正义的核心体现。 **选项 B 错误**。 虽然辩护权是最基本的诉讼权利，但国家提供法律援助（即免费律师帮助）是有特定条件限制的，并非针对“每个”犯罪嫌疑人、被告人。根据《刑事诉讼法》规定，只有在符合法定情形时（如盲、聋、哑人，未成年人，可能判处无期徒刑、死刑的人，或者因经济困难等原因申请法律援助并获批等），有关机关才应当或可以通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。对于不符合法律援助条件的普通案件当事人，若其未自行委托辩护人，国家没有义务免费提供律师。 **选项 C 错误**。 保障辩护权的实现主要是公安机关、人民检察院和人民法院的法定职责，而非“任何机关”的义务。例如，行政机关、企事业单位等并无此法定义务。此外，即便是公检法机关，其义务主要体现为告知权利、听取意见、保障辩护人行使权利等，而非直接“提供辩护帮助”（辩护帮助主要由辩护人或法律援助律师提供）。 **选项 D 正确**。 现代刑事诉讼理念强调“有效辩护”原则。辩护不仅要有形式上的辩护人参与，更要求辩护能够实质性地影响诉讼进程和结果，切实保障被告人的合法权益。如果辩护流于形式，无法发挥制约控诉、维护权益的作用，则违背了设立辩护制度的初衷。因此，辩护应当是实质意义上的，这也是我国司法改革中推进法律援助质量提升、强化律师辩护权保障的重要方向。 综上所述，本题正确答案为 **AD**。