1、甲乙两家曾因宅基地纠纷诉至法院,尽管有法院生效裁判,但甲乙两家关于宅基地的争议未得到根本解决 一日,甲乙因琐事再起争执,甲用刀砍中乙颈部,乙当场死亡 对此,下列哪一选项是不需要用证据证明的免证事实( )

本题考查刑事诉讼中的**免证事实**（即不需要用证据证明的事实）。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》及相关证据理论，下列事实不需要提出证据证明： 1. 为一般人共同知晓的常识性事实； 2. 人民法院生效裁判所确认的并且未依审判监督程序重新审理的事实； 3. 法律、法规的内容以及适用等属于审判人员履行职务所应当知晓的事实； 4. 在法庭审理中不存在异议的程序事实； 5. 法律规定的推定事实； 6. 自然规律或者定律。 **选项分析：** * **A项：甲的身份状况**。 被告人的身份状况（如姓名、年龄、住址等）是定罪量刑的基础事实之一，必须通过户籍证明、身份证等证据加以证实，不属于免证事实。 * **B项：甲用刀砍乙的时间、地点、手段、后果**。 这是犯罪构成的核心客观要件事实，直接关系到罪名的认定和刑罚的轻重，必须由公诉机关提供充分证据予以证明，不属于免证事实。 * **C项：甲用刀砍乙颈部时精神失常**。 被告人的精神状态涉及刑事责任能力的问题。如果主张被告人精神失常，通常需要司法精神病鉴定意见等专业证据来证明，这属于需要严格证明的事项，不属于免证事实。 * **D项：法院就甲乙两家宅基地纠纷所作出的裁判事项**。 题干中明确指出“有法院生效裁判”。根据法律规定，**人民法院生效裁判所确认的事实**，属于免证事实。虽然该民事裁判不能直接决定刑事犯罪的成立，但其中确认的“宅基地纠纷存在”这一基础事实，无需在刑事案件中再次举证证明。因此，该项属于免证事实。 综上所述，A、B、C三项均需要用证据证明，只有D项属于生效裁判确认的事实，无需再次举证。 故正确答案为 **D**。