238.在行政诉讼中,被告的举证责任包括( )。

这是一道关于**行政诉讼中被告举证责任**的法律题目。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，我们可以对各个选项进行详细分析： ### 核心法律依据 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定： > “被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的**证据**和所依据的**规范性文件**。” 此外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》等相关规定，在特定情形下（如行政不作为），举证责任会有特殊的分配规则。 ### 选项逐一解析 **A. 作出该行政行为的证据 —— ✅ 正确** * **解析**：这是行政诉讼被告举证责任的核心内容。行政机关必须证明其作出的具体行政行为事实清楚、证据确凿。如果被告不能提供证据，将承担败诉后果。 **B. 在行政不作为案件中,证明原告没有提出申请的事实 —— ❌ 错误** * **解析**：在起诉行政机关不履行法定职责（即“行政不作为”）的案件中，**原告**应当提供其向被告提出申请的证据。 * **例外情况**：只有当被告应当依职权主动履行法定职责，或者原告因正当理由不能提供证据时，才由被告承担相关举证责任。 * **逻辑反转**：如果被告主张“原告没有提出申请”，从而拒绝履行职责，那么被告需要提供证据证明“原告未申请”或者“申请不符合条件”吗？通常情况下，**原告首先需要证明自己提出了申请**。如果原告证明了已申请，而被告否认收到或认为申请无效，此时被告才需要举证。但选项表述为“证明原告没有提出申请的事实”作为被告的一般性举证责任是不准确的，因为原则上**证明“已提出申请”是原告的初步举证责任**。更准确地说，被告在不作为案件中的主要举证责任在于证明其**具有合法的不作为理由**（如不可抗力、职权范围外等），而不是单纯证明原告没申请（这通常是原告需先克服的证明点）。 * *注：根据《行政诉讼法》第三十八条：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。”* 因此，证明“原告提出申请”主要是原告的责任，而非被告的常规举证责任。 **C. 作出该行政行为所依据的规范性文件 —— ✅ 正确** * **解析**：行政机关作出行政行为不仅要有事实依据（证据），还要有法律依据。因此，被告必须提供作出该行政行为所依据的法律、法规、规章等规范性文件。这是合法性审查的重要组成部分。 **D. 证明原告起诉不符合法定条件 —— ❌ 错误** * **解析**：原告起诉是否符合法定条件（如原告资格、受案范围、起诉期限等），通常由**法院**在立案阶段进行审查。如果被告认为原告起诉不符合条件，可以提出异议，但这不属于被告对“行政行为合法性”的实体举证责任范畴。且在程序性争议中，往往是谁主张谁举证，或者由法院依职权查明，并非被告在实体审理中的核心举证责任。 ### 结论 综上所述，被告在行政诉讼中的主要举证责任是提供作出行政行为的**证据**和**规范性文件**。 因此，正确答案是 **A、C**。