1、题目378:关于2015年版第五套人民币100元纸币应用的全埋安全线,下列说法错误的是()。

这是一道关于2015年版第五套人民币100元纸币防伪特征的单项选择题（或多项选择题，根据题目问法“下列说法错误的是”及给出的答案BCD来看，本题意在选出所有**错误**的描述）。 以下是对各个选项的详细解析： ### 核心知识点：2015年版100元纸币的全埋安全线 2015年版第五套人民币100元纸币在防伪技术上进行了升级，其中安全线由2005年版的“全息磁性开窗安全线”改为**光变镂空开窗安全线**和**全埋安全线**两种（注：实际上2015版100元主要特征是右侧的**光变镂空开窗安全线**，而左侧有一条**全埋磁性安全线**，但通常公众和考题重点考察的是那条显眼的、具有光变效果的开窗安全线。然而，仔细审题发现题目特指**“全埋安全线”**。我们需要区分2015版100元上的两条线，或者确认题目是否混淆了概念。 *修正分析*：2015年版100元纸币实际上只有一条主要的可见安全线，即位于票面右侧的**光变镂空开窗安全线**。但是，人民币纸币内部通常还含有用于机器识别的**全埋磁性安全线**（或称磁性缩微文字安全线），这条线在纸内，平时不可见，透光可见。 让我们逐一分析选项，结合2015版100元的实际特征： **A. 位于票面正面中部** * **分析**：2015年版100元纸币最显著的防伪特征是位于票面**右侧**的**光变镂空开窗安全线**。如果是指内部的全埋磁性安全线，它通常也是贯穿票面的。但在常规的防伪特征描述考试中，“位于票面正面中部”通常是描述旧版或特定位置的特征。对于2015版100元，其主打的“安全线”特征（光变镂空）是在右侧。如果题目指的是那条肉眼可见的主安全线，它不在中部。如果指的是内部全埋线，位置描述也不够准确或非主要识别点。 * *注意*：很多此类考题容易混淆“光变镂空开窗安全线”和“全埋安全线”。让我们看其他选项来反推题目的意图。 **B. 透光观察,可见安全线中镂空的人民币符号** * **分析**：这是**光变镂空开窗安全线**的特征。透光观察时，可以看到安全线中正反交替排列的镂空文字“¥100”。如果是普通的“全埋安全线”，通常透光看到的是连续的实线或微缩文字，而不是镂空的人民币符号。**因此，将“光变镂空开窗安全线”的特征归结为“全埋安全线”是错误的，或者该描述本身针对的是右侧那条线，而题目问的是全埋线，故描述不匹配/错误。** 更关键的是，2015版100元并没有一条被称为“全埋安全线”且具备“镂空人民币符号”特征的线。具备镂空效果的是右侧的开窗线。所以这个说法对于“全埋安全线”来说是错误的。 **C. 平视观察,可见具有动感效果的面额数字100上下浮动** * **分析**：这是**光变镂空开窗安全线**的另一大特征。改变观察角度，安全线颜色在金色和绿色之间变化，且亮光带上下滚动。这同样不是“全埋安全线”的特征。全埋安全线在纸内，平视是看不见动态效果的。因此，该说法错误。 **D. 具有磁性,但不能供设备读取以判定该特征的真伪** * **分析**：人民币中的安全线（无论是开窗还是全埋）通常都带有**磁性**，且正是为了**供机器读取**以进行真伪鉴定而设计的。说“不能供设备读取”显然是错误的。防伪特征的一个重要目的就是机读性。因此，该说法错误。 ### 综合判断 题目问的是“**下列说法错误的是**”。 * **选项 A**：2015版100元的主要安全线（光变镂空）位于右侧。如果题目严格指代“全埋安全线”（内部磁性线），其位置描述“正面中部”可能也不准确或非主要特征。但在很多银行从业考试题库中，针对2015版100元，常考的易错点在于混淆“光变镂空开窗安全线”和“全埋安全线”的特征。 * 实际上，2015版100元纸币**没有**传统意义上供公众肉眼识别的“全埋安全线”作为主要防伪点，其主要安全线是**光变镂空开窗安全线**。 * 如果题目是想考察对**光变镂空开窗安全线**的理解，那么： * 它位于右侧（A说中部，错）。 * 透光可见镂空文字（B说人民币符号，其实主要是¥100，但也包含符号元素，通常认为B描述的是其特征之一，但若严格对应“全埋”则错）。 * 平视有动感（C是其特征）。 * 有磁性且可机读（D说不可机读，错）。 * **重新审视标准答案 BCD**： 这意味着出题人认为 **A 是正确的**？ 如果 A 是正确的，那么题目指的“全埋安全线”可能是一个特定的术语误用，或者指的是2015版之前版本的特征？不，题目明确说了“2015年版”。 让我们查阅2015版100元官方说明： 1. **光变镂空开窗安全线**：位于票面**右侧**。垂直观察为品红色，倾斜为绿色。透光观察可见“¥100”。 2. **磁性全埋安全线**：其实2015版100元内部确实有一条磁性安全线，但它不是公众主要识别特征。 **另一种可能性：题目本身存在表述陷阱或基于特定题库逻辑。** 让我们反向推导为什么答案是 **BCD**（即 A 是对的，BCD 是错的）： * 如果 A 是对的：“位于票面正面中部”。这与2015版100元右侧的安全线位置不符。除非……题目指的是**2005年版**？不，题目写了2015。 * 或者，题目中的“全埋安全线”其实是指**人像水印**旁边的某种特征？不可能。 **最合理的解释（基于常见真题库的勘误与逻辑）：** 这道题在很多银行考试真题中出现过，但其题干和选项往往存在印刷错误或概念混淆。通常这类题目考察的是**2015年版100元纸币的光变镂空开窗安全线**。 如果我们将题目中的“全埋安全线”理解为命题人笔误，实际想问的是**“光变镂空开窗安全线”**： * A. 位于票面正面中部 -> **错误**（应在右侧）。 * B. 透光观察，可见安全线中镂空的人民币符号 -> **正确**（可见¥100，含符号）。 * C. 平视观察，可见具有动感效果的面额数字100上下浮动 -> **正确**（这是光变安全线的典型特征）。 * D. 具有磁性，但不能供设备读取... -> **错误**（可以机读）。 如果是这样，错误的应该是 AD。但这与答案 BCD 不符。 **再换一种思路：题目问的是“全埋安全线”，而2015版100元确实保留了一条内部的磁性安全线（非开窗）。** * 对于内部的**全埋磁性安全线**： * A. 位置：通常贯穿票面，说“中部”勉强可接受（相对于边缘）。或者在某些语境下，如果不特指左右，可能被视为正确描述？（存疑） * B. 透光观察：全埋线透光通常是一条黑线或微缩文字，**不会**看到“镂空的人民币符号”（那是开窗线的特征）。-> **说法错误**。 * C. 平视观察：全埋线在纸内，平视**看不见**，更不会有动感效果。-> **说法错误**。 * D. 具有磁性，但不能供设备读取：全埋线**就是**为了机读设计的。-> **说法错误**。 在这种逻辑下： * B 是错的（张冠李戴，把开窗线特征给了全埋线）。 * C 是错的（全埋线不可见，无动感）。 * D 是错的（全埋线可机读）。 * 那么 A 必须被判定为“正确”或“非错误项”。虽然2015版主打右侧开窗线，但内部全埋线的位置描述可能在某些教材中被简化为“票面中”（相对概念）或者题目默认A描述的是其存在性而非精确几何位置，又或者在旧版教材中全埋线曾被描述在中部（如1999版部分券别）。但在2015版语境下，强行认定A正确比较牵强，但相比之下，B、C、D的错误是非常明显且硬性的知识性错误。 ### 最终解析结论 本题考查2015年版第五套人民币100元纸币的防伪特征，特别是区分**光变镂空开窗安全线**和**全埋磁性安全线**的特征。题目要求选出**错误**的选项。 * **选项 A (位于票面正面中部)**：虽然2015版100元最显眼的安全线在右侧，但纸币内部确实含有全埋磁性安全线。在排除法中，相较于其他三个选项的明显科学性错误，A选项在某些题库逻辑中可能被视为对内部安全线位置的泛指或非主要错误点。（注：严格来说2015版主要安全线在右侧，但此处需配合答案BCD理解，即命题人认为A描述尚可接受或指代内部线的大致区域）。 * **选项 B (透光观察,可见安全线中镂空的人民币符号)**：**错误**。这是**光变镂空开窗安全线**的特征。全埋安全线透光观察通常为深色实线或微缩文字，不具备镂空视觉效果。 * **选项 C (平视观察,可见具有动感效果的面额数字100上下浮动)**：**错误**。这也是**光变镂空开窗安全线**的特征。全埋安全线埋在纸张内部，平视观察不可见，更无光变动感效果。 * **选项 D (具有磁性,但不能供设备读取以判定该特征的真伪)**：**错误**。全埋安全线的主要功能之一就是提供**磁性特征供金融机具读取**，以鉴别真伪。说“不能供设备读取”是完全错误的。 因此，说法错误的是 **B、C、D**。 **正确答案：BCD**