81.通过偷梁换柱的方式将别人的成果几乎整个地据为己有,将别人的论文改头换面甚至是原封不动地以自己的名义发表出来的行为,属于学术失范现象中的( )。

这道题考查的是对学术失范行为中不同概念的定义与区分。我们需要仔细辨析题干中描述的行为特征，并与选项中的概念进行匹配。 **1. 解析题干关键信息** * **核心行为**：“将别人的成果几乎整个地据为己有”、“改头换面甚至是原封不动地以自己的名义发表”。 * **本质特征**：这是一种窃取他人智力成果、思想或文字，并将其伪装成自己原创作品的行为。其核心在于“窃取”和“占有”。 **2. 辨析选项** * **A. 抄袭 (Plagiarism/Copying)**： 通常指在写作过程中，直接复制他人的文字、数据或观点，而不加引注或说明。虽然抄袭也涉及使用他人成果，但在学术规范的严格定义中，抄袭更侧重于“复制”这一动作本身，往往是大段引用未标明出处。虽然与剽窃有重叠，但题干强调的是“据为己有”和“以自已名义发表”这种更具欺骗性和占有性的整体行为，通常在学术道德分类中，程度更深、性质更恶劣的“窃取成果”被归类为剽窃。 * **B. 剽窃 (Plagiarism/Appropriation)**： 剽窃是指窃取他人的作品、思想、创意或研究成果，将其作为自己的作品发表或展示的行为。题干中提到的“偷梁换柱”、“据为己有”、“以自己的名义发表”，完全符合剽窃的定义。剽窃不仅包括文字上的复制，还包括思想、结构、数据等的非法占有。它是比一般性抄袭更为严重的一种学术不端行为，强调的是所有权的非法转移。 * **C. 不良引注 (Improper Citation)**： 指在引用他人成果时，格式不规范、遗漏必要信息或引用方式不当，但主观上可能并非故意窃取成果，或者虽然引用了但处理不当。这与题干中“据为己有”的恶意占有行为不符。 * **D. 虚假署名 (False Authorship)**： 指在未参与研究或创作的情况下署名，或者未经同意将他人列为作者等行为。这主要涉及作者身份的造假，而不是直接窃取他人的具体内容据为己有（尽管有时伴随发生，但侧重点不同）。 **3. 结论** 题干描述的“偷梁换柱”、“据为己有”、“以自己的名义发表”是典型的**剽窃**行为。虽然在日常生活中“抄袭”和“剽窃”常混用，但在学术规范的语境下，将整个成果窃取并冒充己出的行为，最准确的定性是剽窃。 因此，正确答案是 **B**。