案例描述:某乡由于修建道路需要,乡政府强迫居民集资修建公路,并决定向路过该公路的货车司机收取路面使用费,将收取的费用作为乡政府的日常收入。还将组织公路两侧的农村居民为公路建设和养护提供劳动力。但是村民们不服,认为修建公路应该由国家与政府出资,不应该由个人出资。(4)公路两侧的农村居民是否有为公路建设和养护提供劳务的义务。()

这是一道关于法律常识和公民义务理解的问题。我们需要根据相关法律法规和常识来分析公路两侧农村居民是否有为公路建设和养护提供劳务的义务。

首先，我们来审视问题的关键信息：

乡政府强迫居民集资修建公路，并决定向货车司机收取路面使用费。
村民们认为修建公路应由国家与政府出资，不应由个人出资。
询问公路两侧的农村居民是否有为公路建设和养护提供劳务的义务。

接下来，我们分析各个选项：
A选项“有”：

此选项假设了农村居民有法定的为公路建设和养护提供劳务的义务。然而，根据我国现行法律，公民并没有普遍的、强制性的为公共基础设施建设提供劳务的义务。公路作为公共基础设施，其建设和养护主要由政府负责，资金来源主要是政府财政拨款或专项基金，而非强制要求公民提供劳务。

B选项“没有”：

此选项符合我国现行法律的精神。公路作为公共基础设施，其建设和养护的责任主要由政府承担，不应强制要求公民个人提供劳务。政府可以通过财政拨款、专项基金、社会捐赠等多种方式筹集资金，但不应以强制居民提供劳务为手段。

综上所述，根据相关法律法规和常识，我们可以判断公路两侧的农村居民并没有为公路建设和养护提供劳务的强制义务。因此，正确答案是B选项“没有”。这个答案既符合我国法律精神，也体现了政府在公共基础设施建设中的主导作用。