交通主管部门、公路管理机构的工作人员()构成犯罪的依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的依法给予行政处分。
答案解析
解析:
当然,我很乐意帮助你理解这道题目。
首先,让我们来分析每个选项:
A: 贪污作弊 - 这通常指的是利用职务之便,非法占有公共财物或利用职权进行欺诈的行为。在交通主管部门和公路管理机构的工作人员中,这种行为确实可能构成犯罪。
B: 玩忽职守 - 这是指工作人员在履行职责时,因疏忽大意而没有尽到应有的注意义务,导致公共财产或他人利益受损。这种行为如果造成了严重后果,也可能构成犯罪。
C: 徇私舞弊 - 这是指工作人员为了个人私利,违反法律法规,利用职权进行不正当的行为。这种行为同样可能构成犯罪。
D: 滥用职权 - 这是指工作人员超越职权范围,或者滥用职权进行违法活动。这种行为显然可能构成犯罪。
根据题干,我们需要找出那些构成犯罪或尚不构成犯罪但需要依法给予行政处分的行为。从上面的分析可以看出,所有这些选项(A、B、C、D)都有可能构成犯罪,或者在某些情况下可能只需要行政处分。
然而,题目给出的答案是BCD。这意味着:
- 玩忽职守(B)可能构成犯罪,也可能只需要行政处分。
- 徇私舞弊(C)和滥用职权(D)通常都会构成犯罪。
让我们用一个生动的例子来帮助理解这些概念:
想象一下,一个交通警察在指挥交通时,因为疏忽(玩忽职守)没有注意到一辆违规行驶的车辆,导致了一起严重的交通事故。这个警察的行为可能构成玩忽职守,如果事故后果严重,他可能会被追究刑事责任。
再比如,一个公路管理机构的工作人员为了帮助亲戚获得工程合同,而违反规定(徇私舞弊),这种行为显然是违法的,可能会被追究刑事责任。
最后,一个公路养护工在执行任务时,故意破坏公共设施(滥用职权),这种行为也是违法的,同样可能会被追究刑事责任。
通过这样的例子,我们可以看到这些行为在不同情况下可能导致的后果,以及为什么题目给出的答案是BCD。
相关知识点:
交通人员,勿玩忽徇私滥用
相关题目
案例描述:入口车道收费员发放CPC卡时,出现CPC卡无法读取信息的情况。(5)电量低于8%的CPC卡如何处置?()
案例描述:入口车道收费员发放CPC卡时,出现CPC卡无法读取信息的情况。(4)无效CPC卡如何处置?()
案例描述:入口车道收费员发放CPC卡时,出现CPC卡无法读取信息的情况。(3)CPC卡是否有效如何判别?()
案例描述:入口车道收费员发放CPC卡时,出现CPC卡无法读取信息的情况。(2)无效CPC卡包括哪些情况?()
案例描述:入口车道收费员发放CPC卡时,出现CPC卡无法读取信息的情况。(1)出现此种情况的CPC卡可判断为无效CPC卡。此种说法是否准确?()
案例描述:车辆领取CPC卡通行高速公路收费站,在行驶至某收费站出口车道时,所持CPC卡无法正常读取卡内信息。(5)CPC卡超时时间是多少?()
案例描述:车辆领取CPC卡通行高速公路收费站,在行驶至某收费站出口车道时,所持CPC卡无法正常读取卡内信息。(4)客户丢失CPC卡应如何处置?()
案例描述:车辆领取CPC卡通行高速公路收费站,在行驶至某收费站出口车道时,所持CPC卡无法正常读取卡内信息。(3)CPC卡异常进行查询时,如系统返回无入口信息应如何处理?()
案例描述:车辆领取CPC卡通行高速公路收费站,在行驶至某收费站出口车道时,所持CPC卡无法正常读取卡内信息。(2)CPC卡异常时,收费员应如何处理?()
案例描述:车辆领取CPC卡通行高速公路收费站,在行驶至某收费站出口车道时,所持CPC卡无法正常读取卡内信息。(1)CPC卡通行异常包括哪些情况?()
