相关题目
简述资本主义法律的基本特征。（2008-简答 64）
简述法的基本特征。(2011-法学-简答）
英国法理学家哈特在其《实证主义和法律与道德的分离》一文中，提出了一系列法律实证主义的主要观点:法律是人类的命令;法律与道德之间不存在必然的联系;法律体系是一个“封闭的逻辑系统”，可以通过单纯的逻辑手段从既定的法律规则中推导出正确的判决。
请结合上述材料，运用法理学相关知识，阐释法律实证主义的基本观点并对其作出评价。(2019-法学-分析论述 34)
甲窃取某市教育局存储考生信息的光盘，将其中大量考生的个人信息出卖牟利。乙(因过失犯罪正在缓刑考验期内)利用从甲处购买的考生信息，给考生拨打电话，冒充国家机关工作人员，虚构发放贫困学生助学金但需要预存一定数额资金等事实，骗取考生钱款。乙的哥哥丙明知乙的所作所为，仍帮助其转移巨额犯罪所得。丙在案发后为逃避抓捕，驾驶机动车撞击正在依法实施抓捕的人民警察，严重危及其人身安全。
经查:甲不认识乙，也不知道乙购买考生个人信息的具体用途。乙的诈骗行为既有既遂，又有未遂，且达到同一量刑幅度。乙的行为还导致一名被骗学生自杀。
请结合上述材料，回答下列问题并说明理由 :
(1)对甲应该如何定罪处罚? (2)对乙应该如何定罪处罚?
(3)对丙应该如何定罪处罚?(2022-法学-案例分析 37)
甲为索取赌债，伙同乙将王某关进地下室数天，期间乙在甲的默许下多次对王某拳打脚踢，导致王某死亡。之后，乙按照甲的授意，与王某家人联系，谎称王某被绑架，要求王某家人支付巨额赎金，王某家人支付巨额赎金，同时乙以支付高额报酬为诱饵，唆使其表弟丙去王某家收取绑架赎金。王某家人报警后，警方设伏抓获收取赎金的丙，并在丙的带领下抓获甲、乙。
请根据上述材料，回答下列问题并说明理由:
(1)甲、乙、丙的行为性质应如何认定? (2)甲、乙、丙具有哪些量刑情节?(2021-法学-案例分析 37)
甲因犯盗窃罪被判处有期徒刑5年，并处罚金，2017年9月1日刑满释放。2019年1月30日，甲尾随独自回家的乙，强行进入乙家中，用胶带拥绑乙的双手，逼迫乙说出贵重财物存放地点，甲即去翻找。乙乘机将身体探出二楼窗户向邻居呼教，因双手被胶带捆住，失去平衡，坠楼摔死。甲见状空手逃离现场。
请根据上述材料，回答下列问题并说明理由:
(1)甲的行为应如何定罪?
(2)甲的犯罪行为属于何种停止形态?
(3)对甲确定刑罚时应考虑哪些情节?(2020-法学-案例分析37)
2017年11月25日，甲(2003年11月26 日出生)在公共汽车上将手伸进丙的衣袋偷东西，丙发现后立即抓住甲的手。甲的同伙乙(2000年12月5日出生)见状拔出甲随身携带的匕首刺向丙胸部。丙情急之下拉过乘客陈某的胳膊挡在自己前面，乙刺中陈某胳膊，致其轻伤，甲、乙趁乱逃离现场。后乙在前往公安机关投案途中，被公安机关抓获。到案后，乙如实说明全部情况。
请根据上述材料，回答下列问题并说明理由:
(1)甲的行为应如何认定? (2)乙的行为应如何认定? (3)丙的行为应如何认定?
(4)本案中的犯罪分子具备哪些法定量刑情节及相应量刑情节的处理原则是什么?(2019-法学-案例分析 37)
2015年10月，某国有银行国际部主任甲利用主管业务便利，将本单位公款300万元借给张某的公司使用。2016年4月，甲被调离岗位，此时，借出的公款尚未归还。2016年6月，因该银行建立电子对账系统，甲和接替职务的乙为掩盖借款300万元给他人使用的事实，制作了金额为50万美元的虚假信用证材料。2016年11月，该银行发现信用证材料不全，询问乙，乙承认上述事实。该银行报案后，乙通过电话指引侦查机关将甲抓获。甲到案后，交代了全案。
请根据上述材料，回答下列问题并说明理由:
(1)甲、乙的行为构成何罪?
(2)影响甲、乙刑事责任的因素有哪些?(2018-法学-案例分析 37)
甲(男，19 周岁)纠集乙(男，15周岁)、丙(男，17周岁)实施盗窃。在甲、乙破窗人室后，负责望风的丙因害怕而逃离现场，甲、乙窃得储物间的财物后共同进人卧室，乙发现女主人王某正在熟睡，遂对其实施强奸，乙得逞后甲也欲强奸王某，但因太紧张未能得逞。之后，二人携带财物逃离现场。
请根据上述材料，回答下列问题并说明理由:
(1)甲、乙、丙的行为应如何定罪?
(2)甲、乙、丙具备哪些法定量刑情节?(2017-法学 案例分析 37)
2009年10月，甲被某市第一高中聘为会计。甲根据校长办公会的安排，将学校收取的学杂费存人以甲的名义开设的银行账户，2014年5月，校长乙虚构因公借款理由，指示甲从该账户中提取15万元现金，乙将这笔钱借给弟弟开茶楼。2014年12月，乙归还了15万元现金，甲遂用这笔钱为儿子购买住房，并虚列支出平账。2015 年8月，审计机关审计时，甲向审计人员主动交代了上述事实，并退赔了15万元。
请依据上述材料，回答下列问题并说明理由:
(1)甲的犯罪行为应如何认定? (2)乙的犯罪行为应如何认定?
(3)甲具有何种法定和酌定量刑情节?(2016-法学-案例分析 37)
