用户使用隐私哨兵公众版检测业务，需要预先征得用户（）方面的同意

解析这道题目，我们需要考虑隐私哨兵公众版在检测业务时可能需要获取的用户信息及其合规性。隐私哨兵公众版作为一种隐私检测工具，其工作原理通常涉及对用户应用中的数据流、权限使用等进行分析，以识别潜在的隐私泄露风险。

现在，我们逐一分析选项：

A. 手机号：
手机号是用户的个人敏感信息。单独使用手机号作为同意条件，可能不足以说明隐私哨兵公众版检测业务的全面需求，因为检测不仅涉及用户身份，还涉及具体的应用和数据。

B. 应用名称：
应用名称虽然能够指定检测的对象，但缺乏版本信息可能导致检测不准确。因为不同版本的应用可能使用了不同的数据处理逻辑和权限请求。

C. 应用名称+版本号：
这个选项提供了应用的具体身份，包括名称和版本号，这有助于准确识别检测对象。然而，它仍然缺少用户的个人身份信息（如手机号），这在某些情况下可能是进行隐私检测所必需的，以确保检测的合法性和针对性。

D. 手机号+应用名称（含版本）：
这个选项结合了用户的个人身份信息（手机号）和应用的具体身份（名称+版本号）。这样做既确保了检测的针对性（通过应用名称和版本号），又符合隐私合规要求（通过用户手机号获取明确同意）。在隐私保护日益重要的今天，获取用户的明确同意是进行数据处理和分析的关键前提。

综上所述，选择D选项（手机号+应用名称（含版本））是最合适的，因为它既包含了检测所需的全面信息，又符合隐私保护的合规要求。通过手机号获取用户的明确同意，可以确保隐私哨兵公众版在检测业务时符合法律法规的要求，同时提供准确的应用身份信息，确保检测的有效性。