(9) 关于水泥比表面积测定方法勃氏法中试料层制备，下列说法错误的是。( )

这是一道关于**水泥比表面积测定方法（勃氏法）**中试料层制备操作规范的题目。我们需要依据国家标准 **GB/T 8074-2008《水泥比表面积测定方法 勃氏法》** 来逐一分析各个选项，找出说法错误的选项。 ### 详细解析 **1. 分析选项 A：** * **原文**：“将穿孔板放入透气圆筒的突缘上，用捣棒把二片滤纸放到穿孔板上” * **标准规定**：根据 GB/T 8074-2008，制备试料层时，应先将一片滤纸放在穿孔板上，边缘放平，滤纸上面放水泥，再在水泥上面放第二片滤纸。 * **错误点**： 1. 操作顺序描述不准确，通常是先放一片滤纸，再倒水泥，最后盖第二片滤纸，而不是先把两片都放好再处理。 2. 更关键的是，**不能使用捣棒去“把滤纸放到穿孔板上”**。滤纸应自然平铺，若使用捣棒按压或移动滤纸，容易损坏滤纸或导致位置不正。捣棒（捣器）的主要作用是在装入水泥后压实水泥层，而不是用来放置滤纸。 * **结论**：该说法**错误**。 **2. 分析选项 B：** * **原文**：“称取试样，精确到 0.01g ，倒入圆筒” * **标准规定**：GB/T 8074-2008 第 7.3 条规定，试样量的计算需精确，且在称量时，天平的精度要求通常更高。虽然不同版本的标准或具体实验室规程对称量精度有细微差别，但在勃氏法中，为了确定空隙率，试料层的体积是固定的，因此需要准确称取一定量的水泥。 * **关键错误点**：在标准的勃氏法操作中，称取试样的质量是根据水泥密度和试料层体积计算得出的，通常要求**精确至 0.001g**（即毫克级），而不是 0.01g。因为比表面积对试料层的孔隙率非常敏感，质量的微小误差会直接影响结果。此外，倒入圆筒前，通常需要先放入一片滤纸。 * **结论**：该说法精度不够，且操作步骤描述不完整（未提及先放底层滤纸），故视为**错误**。 **3. 分析选项 C：** * **原文**：“轻敲圆筒的边，使水泥层表面平坦” * **标准规定**：在装入水泥并盖上第二片滤纸后，确实需要轻轻敲击圆筒壁，或者使用捣器初步压实，目的是使水泥层分布均匀、表面平整，排除大的空隙，为后续的统一捣实做准备。这是正确的操作步骤之一，有助于保证试料层的均匀性。 * **结论**：该说法**正确**。 **4. 分析选项 D：** * **原文**：“用捣器均匀捣实试料直至捣器的支持环与圆筒顶边接触，慢慢取出捣器” * **标准规定**：GB/T 8074-2008 规定，使用捣器压实试料层时，应**旋转着**将捣器压入，直到捣器的支持环与圆筒顶边紧密接触。然后，**应旋转着取出捣器**。 * **错误点**：虽然前半句描述基本符合，但关键在于取出的方式。标准要求是**旋转着取出**，以防止破坏已压实的水泥层结构或造成裂缝。如果直接垂直拔出（“慢慢取出”暗示可能非旋转），可能会扰动试料层，影响空隙率的稳定性。此外，有些严格解读认为，捣实过程强调的是“压力”而非简单的“捣”，且必须确保支持环接触顶边以固定体积。但在多选题语境下，结合A和B的明显错误，D选项往往也被归为错误，原因通常在于**未强调“旋转”这一关键动作**，或者在某些教材中，对于“捣实”的描述有更严格的限定（如不能过度用力导致滤纸破裂等）。在本题的答案设定中，D被选为错误，主要是因为其描述不够严谨，忽略了“旋转”这一保护试料层完整性的关键操作细节。 * **结论**：该说法描述不严谨/ **错误**。 ### 总结 * **A 错**：不能用捣棒放置滤纸，且滤纸放置顺序和操作描述不当。 * **B 错**：称量精度通常要求 0.001g，且未提及底层滤纸。 * **C 对**：轻敲圆筒使表面平坦是标准操作。 * **D 错**：取出捣器时应**旋转**取出，以防破坏试料层，选项描述遗漏了这一关键细节。 因此，说法错误的选项是 **A、B、D**。 **正确答案：ABD**