下列情形，民警可以依法使用武器的情形有（）
答案解析
解析：
A. 甲用棍子袭击民警吴某，被吴某躲开，甲因用力过猛，倒地时碰到桌角晕过去。
解析：此情况下，虽然甲对民警进行了袭击，但是并未造成直接的生命威胁，并且甲已经失去继续攻击的能力。因此，这里并不符合使用武器的条件。
B. 乙拿着爆炸装置到民警何某家中准备实施爆炸。
解析：此情况属于严重的暴力犯罪行为，对他人生命财产安全构成重大威胁，民警可以依法使用武器来阻止其犯罪行为。
C. 在押人犯聚众暴乱，民警用高声喊话、使用警械等方法均不能制止。
解析：如果仅仅是使用非致命手段无法制止暴乱，并且暴乱可能对公共安全造成严重威胁的情况下，可以使用武器进行制止。
D. 丙、丁持枪抢劫超市，民警陆某赶到现场。
解析：持枪抢劫属于严重暴力犯罪行为，直接威胁到了他人的生命安全，民警可以依法使用武器来制止该行为。
综上所述，正确答案是 BCD。这些情景都涉及到了对人身安全的重大威胁或暴力犯罪行为，因此符合使用武器的法律条件。而选项 A 中的情况则不符合使用武器的标准。
相关题目
民警小王、小李发现郑某有吸毒嫌疑，遂口头传唤其至公安机关接受调查。郑某无正当理由拒绝接受传唤，民警使用手铐将郑某强制传唤至派出所，并立即报告公安机关负责人补办了批准手续。
谢某与吴某有矛盾。一日，谢某等5人与吴某等3人相遇，发生持械群殴，吴某被砍伤。此时，民警陆某经过此地，喊道：“我是公安局的，不许打架。”但众人并未收敛，谢某持长刀冲上来，砍中民警陆某的左手。陆某立即开枪将谢某击倒，其他人四处逃窜。陆某开枪的行为是合法的。
某晚10时许，贾某酒后与小区保安发生纠纷。派出所民警李某、陈某接110处警指令后到场处置。贾某不听劝阻打了民警陈某一个耳光，并纠集了6名朋友将其围住。陈某经警告无效后，使用催泪瓦斯喷射器控制了现场局势。该所10余名增援警力到场后将滋事者带回派出所。经医院诊断，民警陈某脸部、颈部多处软组织挫伤。陈某使用催泪瓦斯喷射器合法。
民警甲、乙在巡逻过程中，发现有2名男子因琐事发生口角，进而互殴。甲、乙立即上前使用催泪瓦斯将二人制服。民警使用催泪瓦斯的行为是合法的。
民警在值勤时，发现陈某在机动车道上骑自行车，便要对其违章行为进行处罚，陈某拒绝接受处罚并与之发生争执，民警遂对陈某使用手铐，并将陈某按倒在地，造成陈某手腕表皮挫伤及头部外伤。民警使用手铐的行为是合法的。
人民警察依照规定使用驱逐性、制服性警械，应当以不致违法犯罪行为人伤害为限度。
人民警察使用警械和武器，应当以制止违法犯罪行为，尽量减少人员伤亡、财产损失为原则。
人民警察制止违法犯罪行为，在使用警械不能制止或者不使用武器制止可能发生严重危害后果的情况下，可以使用武器。
人民警察制止违法犯罪行为，可以采取强制手段；根据需要，可以依照《人民警察使用警械和武器条例》的规定使用警械；使用警械不能制止的，可以依照《人民警察使用警械和武器条例》的规定使用武器。
民警吕某抓获逃犯蔡某，从抓捕现场押解回公安机关的途中，吕某可以对蔡某使用约束性警械。
