某晚10时许，贾某酒后与小区保安发生纠纷。派出所民警李某、陈某接110处警指令后到场处置。贾某不听劝阻打了民警陈某一个耳光，并纠集了6名朋友将其围住。陈某经警告无效后，使用催泪瓦斯喷射器控制了现场局势。该所10余名增援警力到场后将滋事者带回派出所。经医院诊断，民警陈某脸部、颈部多处软组织挫伤。陈某使用催泪瓦斯喷射器合法。

这道判断题的核心在于分析民警陈某使用催泪瓦斯喷射器的合法性。我们可以从几个方面来理解这个问题。
### 1. **法律背景**
根据我国《人民警察法》和《治安管理处罚法》，民警在执行公务时，有权使用必要的武力来制止违法行为，保护自己和他人的安全。在这个案例中，贾某酒后滋事，不仅对保安施暴，还对民警进行了攻击，这种行为已经构成了对执法人员的暴力抗法。
### 2. **催泪瓦斯的使用**
催泪瓦斯是一种非致命性武器，通常用于控制暴力事件。在面对明显的暴力威胁时，使用催泪瓦斯可以被视为一种合理的自我防卫和控制手段。陈某在面对贾某及其朋友的围攻时，使用催泪瓦斯是为了保护自己和维护现场秩序。
### 3. **案例分析**
想象一下，如果你在一个公共场合，看到有人醉酒后对他人进行攻击，甚至对执法人员施暴。此时，执法人员为了保护自己和他人，使用催泪瓦斯来制止事态的发展，这种行为是可以理解的。
### 4. **结论**
在这个案例中，陈某使用催泪瓦斯的行为是合法的，因为他是在执行公务时，面对明显的暴力威胁，采取了必要的措施来保护自己和他人。因此，题目的答案是 **A: 正确**。
### 5. **联想与例子**
可以联想到一些电影情节，比如警察在追捕罪犯时，面对暴力抗法的情况，使用非致命武器来控制局势。这样的情节在现实生活中也时有发生，警察的职责就是维护公共安全，而在必要时使用适当的武力是他们的权利。