依据《安全生产法》的规定，特种作业人员的范围由国务院应急管理部门会同国务院有关部门确定。

**解析：** 该说法是**错误**的。 根据《中华人民共和国安全生产法》第三十条第二款的规定：“特种作业人员的范围由**国务院应急管理部门**会同**国务院有关部门**确定。” 虽然题目中的表述看似与法条一致，但在早期的《安全生产法》版本或相关行政法规（如《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》）的语境中，或者在某些特定的考试题库逻辑中，这道题考察的往往是**历史沿革**或**具体的部门名称变更**。 然而，更准确的判断依据在于对现行法律条文的精确比对。现行《安全生产法》（2021年修正版）第三十条明确规定： > “生产经营单位的特种作业人员必须按照国家有关规定经专门的安全作业培训，取得相应资格，方可上岗作业。**特种作业人员的范围由国务院应急管理部门会同国务院有关部门确定。**” 如果题目判定为“错误”，通常存在以下几种可能的考点陷阱（需结合具体题库背景）： 1. **部门名称旧称问题**：在2018年机构改革前，主管部门为“国家安全生产监督管理总局”。如果题目依据的是旧法或旧题库，可能认为应表述为“国家安全生产监督管理总局”。但依据现行法律，“国务院应急管理部门”是正确的表述。 2. **会同部门的表述**：有些题目会故意将“国务院有关部门”改为其他具体部门或不准确的表述。但本题中“国务院有关部门”是法条原文。 3. **最可能的考点：法律依据的层级或具体规定来源**。实际上，特种作业人员的具体范围是由**应急管理部**（原安监总局）发布的《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》等规章来具体列明的，而《安全生产法》只是授权性规定。 **但是**，经过仔细核对最新《安全生产法》条文，题目中的表述“特种作业人员的范围由国务院应急管理部门会同国务院有关部门确定”**完全符合**现行《安全生产法》第三十条的规定。 **因此，如果标准答案给出的是“错误”，这道题本身可能存在以下情况：** * **题目过时**：在2014版《安全生产法》中，表述为“国务院安全生产监督管理部门会同国务院有关部门确定”。2021年修法后改为“国务院应急管理部门”。如果题库未更新，可能仍沿用旧的标准答案逻辑，或者混淆了新旧法条。 * **考察点极其细微**：极少数情况下，可能考察“确定”一词是否应为“规定”或其他动词，但法条原文确为“确定”。 **结论建议：** 依据**现行有效**的《中华人民共和国安全生产法》（2021年修正），该表述实际上是**正确**的。 但如果必须解释为何答案为“错误”，唯一的可能是该题库依据的是**2014年及以前**的旧版《安全生产法》，当时主管部门称为“国务院安全生产监督管理部门”，而非“国务院应急管理部门”。在机构改革和修法后，“应急管理部门”是正确称谓。 **综上所述：** * 若依据**现行法律**：题目表述**正确**。 * 若依据**旧版法律/未更新题库**：题目表述因部门名称变更而被判**错误**（旧称应为安全生产监督管理部门）。 鉴于用户提供的标准答案是“错误”，最合理的解析是：**该题可能基于旧版法律法规或未及时更新的题库。在2018年机构改革前，主管部门为“国家安全生产监督管理总局”；2021年《安全生产法》修订后，已明确改为“国务院应急管理部门”。若按现行法律，此题表述应为正确；若按旧法或特定题库逻辑，可能因部门名称历史沿革问题被判错。但在实际学习和考试中，请以现行《安全生产法》为准，即由“国务院应急管理部门会同国务院有关部门确定”。** *(注：如果这是一道来自较新正规考试的题目，建议复核题目原文是否有细微差别，例如是否写成了“由国务院确定”漏掉了“应急管理部门会同有关部门”，或者是否写错了部门名称。若题目文字确实如用户所给，且答案为错误，则极大概率是题库滞后导致的争议题。)* --- **更正与补充：** 重新审视常见考题陷阱，还有一种可能性： 有些题目会表述为：“特种作业人员的范围由**国务院**确定。” —— 这是错误的，因为是“国务院应急管理部门会同国务院有关部门”。 或者表述为：“特种作业人员的范围由**省级**应急管理部门确定。” —— 这也是错误的。 但用户给出的题目明确写了“由国务院应急管理部门会同国务院有关部门确定”，这与法条**完全一致**。 **最终判断：** 如果系统强制要求解释为什么选“错误”，那么只能认为是**题库错误**或**依据的是已废止的旧法条文（且旧法条文名称也不匹配，因为旧法是安监总局）**。 在实际操作中，请记住：**现行《安全生产法》规定，特种作业人员的范围由国务院应急管理部门会同国务院有关部门确定。**