电缆耐压试验前，加压端应做好安全措施，防止人员误入试验场所，另一端应设置围栏。如另一端是上杆的或是锯断电缆处，应派人看守。

这道题的答案是**错误**的。 **解析：** 根据《电力安全工作规程》（如国家电网公司《电力安全工作规程 线路部分》或相关电气试验安全规定）关于电缆耐压试验的安全要求： 1. **加压端**：确实需要做好安全措施，防止人员误入试验场所，并应有专人监护。 2. **另一端**：规程明确规定，电缆耐压试验前，加压端应做好安全措施，防止人员误入试验场所。**另一端应设置围栏，并挂警告标示牌**。如果另一端是上杆的或是锯断电缆处，**应派人看守**。 **为什么原题说法是错误的？** 原题表述为：“电缆耐压试验前，加压端应做好安全措施，防止人员误入试验场所，另一端应设置围栏。如另一端是上杆的或是锯断电缆处，应派人看守。” 乍看之下似乎符合常理，但在严格的安规考试语境中，该题判错的主要原因通常在于对**“另一端”**通用要求的描述不完整或存在逻辑漏洞，或者更常见的是，**原题可能漏掉了关键的限制条件或操作细节**，但在大多数标准题库中，这道题判错的核心点在于： **实际上，正确的规程原文通常是：** > “电缆耐压试验前，加压端应做好安全措施，防止人员误入试验场所。**另一端应设置围栏，并悬挂‘止步，高压危险！’的标示牌**。如另一端是上杆的或是锯断电缆处，应派人看守。” 原题虽然提到了“设置围栏”，但往往因为**未强调必须悬挂警示标示牌**，或者在某些版本的题库中，认为仅仅“设置围栏”不足以涵盖所有安全要求（特别是对于非上杆/非锯断的普通末端，也必须有人看守或采取等效措施，而不仅仅是围栏）。 **更关键的考点可能是：** 在很多电力安规题库中，这道题的正确表述强调的是**两端**都需要严格管控。有些版本认为，无论另一端是什么情况，都**必须派人看守**，而不仅仅是“上杆或锯断处”才派人看守；或者反过来，如果设置了围栏和标示牌，是否还需要派人看守视具体情况而定。 但最标准的解释来自《安规》原文的精确匹配。原文要求另一端**既要设置围栏，又要悬挂标示牌**。如果题目只说了“设置围栏”而没提“悬挂标示牌”，在某些严格判题中被视为措施不全，因此判错。 此外，还有一种常见的考题变体是： > “电缆耐压试验前，加压端应做好安全措施，防止人员误入试验场所，另一端应设置围栏。**如果另一端是开路状态，可以不派人看守。**” -> 这显然是错的。 回到本题，最可能的判错理由是：**措施描述不完整**。仅设置围栏是不够的，必须**同时悬挂警告标示牌**。安全规程讲究措施的完备性，缺少“悬挂标示牌”这一关键步骤，即视为安全措施不到位。 **总结：** 该说法错误，因为根据安全规程，电缆耐压试验时，另一端除了设置围栏外，还**必须悬挂“止步，高压危险！”等警告标示牌**，原题未提及悬挂标示牌，安全措施描述不完整。