73.下列情形中,适用监视居住措施不当的有( )

本题考查刑事诉讼中**监视居住**的执行机关、执行场所、解除程序以及指定居所监视居住的适用条件。 **正确答案：A、B、C** ### 详细解析： #### 1. 选项 A 分析：执行主体错误 * **情形**：由 M 钢铁厂保卫处执行监视居住。 * **法律依据**：《刑事诉讼法》规定，监视居住由**公安机关**执行。 * **解析**：企业保卫处不是司法机关，没有执法权，不能执行刑事强制措施。监视居住必须由公安机关（具体通常由派出所或刑侦部门等）执行。 * **结论**：做法不当，**当选**。 #### 2. 选项 B 分析：执行场所错误 * **情形**：将李四放在派出所**候问室**执行监视居住。 * **法律依据**： * 《刑事诉讼法》第七十五条规定：监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的**住处**执行；无固定住处的，可以在**指定的居所**执行。 * 《公安机关办理刑事案件程序规定》明确指出：**不得在羁押场所、专门的办案场所或者办公场所执行监视居住**。 * **解析**：候问室属于公安机关的专门办案场所或临时羁押场所，严禁在此执行监视居住。对于无固定住处的嫌疑人，应安排在符合生活休息条件的“指定居所”，而非候问室。 * **结论**：做法不当，**当选**。 #### 3. 选项 C 分析：解除措施不及时 * **情形**：4月13日撤销案件，4月18日才解除监视居住。 * **法律依据**：《刑事诉讼法》第九十九条规定：人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。**发现不应当追究刑事责任或者具有其他依法不应当继续采取强制措施情形的，应当及时解除强制措施**。 * **解析**：既然4月13日已经查明是假案并撤销案件，说明赵五不再涉嫌犯罪，应当**立即**（及时）解除监视居住。拖延至4月18日才解除，侵犯了犯罪嫌疑人的人身自由权利，违反程序规定。 * **结论**：做法不当，**当选**。 #### 4. 选项 D 分析：符合指定居所监视居住的条件 * **情形**：涉嫌恐怖活动犯罪，有固定住处，但经上一级公安机关批准，在指定居所执行。 * **法律依据**：《刑事诉讼法》第七十五条第二款规定：对于涉嫌**危害国家安全犯罪**、**恐怖活动犯罪**案件，在住处执行可能有碍侦查的，经**上一级公安机关批准**，也可以在**指定的居所**执行。 * **解析**： * 一般原则是有固定住处应在住处执行。 * **例外情况**：对于“危害国家安全犯罪”和“恐怖活动犯罪”两类特殊案件，即使有固定住处，如果“在住处执行可能有碍侦查”，经过严格审批（上一级公安机关批准），可以指定居所执行。 * 选项中田七涉嫌恐怖活动犯罪，且经过了上一级公安机关批准，符合法律规定的例外情形。 * **结论**：做法合法，**不选**。 --- ### 总结 * **A 错**：执行主体必须是公安机关，不能是企业保卫处。 * **B 错**：不能在候问室等办案/羁押场所执行监视居住。 * **C 错**：撤销案件后应立即解除强制措施，不得拖延。 * **D 对**：恐活案件经上级批准，可有条件地适用指定居所监视居住。 故本题要求选出**不当**的情形，答案为 **ABC**。