98.关于取保候审,以下说法错误的是( )

本题考查取保候审的相关法律规定。我们需要逐一分析各个选项的法律依据，找出说法错误的选项。 **1. 分析选项 A：** * **内容**：累犯一律不得取保候审。 * **解析**：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，取保候审的适用条件主要取决于犯罪嫌疑人、被告人是否可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑，或者虽然可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性等情形。 * 虽然《公安机关办理刑事案件程序规定》等司法解释中提到，对累犯以及犯罪集团的主犯，通常不予取保候审，但这并非绝对的“一律禁止”。如果累犯患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的，仍然可以取保候审。此外，法律强调的是“社会危险性”的综合评估，而非仅凭“累犯”身份就绝对排除取保候审的可能性（尽管实践中审核极严）。因此，“一律不得”的表述过于绝对，不符合法律规定的灵活性原则及特定例外情况。 * **结论**：该说法错误。 **2. 分析选项 B：** * **内容**：公安机关不得要求同一犯罪嫌疑人同时提出保证人和交纳保证金。 * **解析**：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人**或者**交纳保证金。” * 法律明确规定是“二选一”的关系，即要么提供保证人，要么交纳保证金，不能同时使用两种方式。这是为了防止过度增加被取保人的负担，也避免执行上的混乱。 * **结论**：该说法正确。 **3. 分析选项 C：** * **内容**：被剥夺政治权利的人不得作为保证人。 * **解析**：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条规定，保证人必须符合下列条件：（一）与本案无牵连；（二）有能力履行保证义务；（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；（四）有固定的住处和收入。 * 其中第三项明确要求保证人必须“享有政治权利”。被剥夺政治权利的人显然不符合这一条件，因此不得作为保证人。 * **结论**：该说法正确。 **4. 分析选项 D：** * **内容**：决定没收五万元以上保证金的，应当经设区的市一级以上公安机关负责人批准。 * **解析**：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第九十七条（不同版本条文序号可能略有差异，但内容一致）：没收保证金的决定，应当由县级以上公安机关负责人批准。但是，对于没收保证金数额较大的，有更严格的审批程序。具体规定为：决定没收五万元以上保证金的，应当经设区的市一级以上公安机关负责人批准。这是为了规范执法行为，防止权力滥用，保护当事人财产权益。 * **结论**：该说法正确。 **总结：** 题目要求选出**错误**的一项。 * 选项 B、C、D 均符合《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定。 * 选项 A 中“一律不得”的表述忽略了法律规定的例外情形（如严重疾病、怀孕哺乳等且无社会危险性的情况），因此是错误的。 故正确答案为 **A**。