96.下列关于取保候审的说法错误的是( )

本题考查取保候审的相关法律规定。我们需要逐一分析各个选项的法律依据，找出说法错误的一项。 **1. 分析选项 A：** 根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部关于取保候审若干问题的规定》第五条规定：“采取保证金形式取保候审的，保证金的起点数额为人民币一千元。” 因此，选项 A 的说法是**正确**的。 **2. 分析选项 B：** 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。” 这里使用的是“或者”，意味着二者选其一。同时，《公安机关办理刑事案件程序规定》等司法解释也明确指出，对同一犯罪嫌疑人、被告人，不得同时责令其提出保证人和交纳保证金。 因此，选项 B 的说法是**正确**的。 **3. 分析选项 C：** 根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第九十二条规定：“公安机关决定取保候审的，应当及时通知被取保候审人居住地的派出所执行。必要时，办案部门可以协助执行。” 虽然通常由居住地派出所执行，但法律并未绝对禁止办案部门参与或执行，特别是在“必要时”可以协助。更关键的是，旧版规定或某些特定语境下，强调的是“执行机关”的概念。但在最新的司法实践和相关考题逻辑中，该选项的错误点通常在于对“执行主体”的绝对化描述或者对法律条文更新的滞后理解。 *注：在早期的《公安机关办理刑事案件程序规定》中，确实规定由派出所执行。但即便依据常规法理，C 选项表述“办案部门不可以执行”过于绝对。实际上，根据《刑事诉讼法》第六十七条，取保候审由公安机关执行。而在公安机关内部，具体执行工作通常交由派出所，但办案部门（如刑侦大队）在特定情况下（如异地协作、特殊案件）也可能直接参与管控或执行相关工作，或者说“协助执行”也是执行的一部分。* **更精准的解析依据是：** 根据《公安机关办理刑事案件程序规定》（2020年修正）第九十二条：“公安机关决定取保候审的，应当及时通知被取保候审人居住地的派出所执行。**必要时，办案部门可以协助执行。**” 选项 C 称“办案部门不可以执行”，这与“可以协助执行”的规定相悖，且在某些特殊情形下，办案部门本身就是执行力量的组成部分。因此，该说法过于绝对，是**错误**的。 **4. 分析选项 D：** 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人未经执行机关批准不得离开所居住的市、县。 同时，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》等相关解释，被取保候审人有正当理由需要离开所居住的市、县的，应当经**负责执行的派出所负责人**批准。如果是指定居所监视居住或其他特殊情况可能有不同，但对于常规的取保候审，离开居住市县需经执行机关（通常是派出所）批准。 因此，选项 D 的说法是**正确**的。 **结论：** 选项 A、B、D 均符合现行法律规定。选项 C 中“办案部门不可以执行”的表述错误，因为法律规定在必要时办案部门可以协助执行，且执行权归属于公安机关整体，内部分工并不绝对排斥办案部门的参与。 故本题正确答案为 **C**。