60、A市规划局接受B有限公司的申请,向其颁发了建筑用地规划许可证,许可开发C工程,胡某在C工程旁有营业用房一处,其认为上述C工程建设完成后,将侵害其商业用房的相邻权,并使商业价值受到显著影响,同时市规划局作出行政许可之前,未告知其有权申请听证,属于程序违法,胡某认为A市规划局的规划许可行为侵犯了其合法权利,向A市政府申请行政复议,A市政府经审理认为被申请人作出的规划许可未侵犯其权利,于是作出维持原行为的复议决定,胡某对复议决定不服,向法院提起诉讼。1、胡某是否具有行政复议人资格?

22、2015年4月14日根据举报,上虞市新昌县市场监督管理局对吴开青位于新昌县小将镇铜坑村的制酒场所进行检查,发现吴开青涉嫌无证生产黄酒及金樱子酒,当日予以立案,并于同日对现场涉案物品作出新市监强措字[2015]78号《实施行政强制措施决定书》,物品清单编号为:0001623,包括半成品糯米黄酒50斤装3,699坛、金樱子发酵料300斤装234缸、金樱子酒成品45斤装4坛、金樱子酒成品20斤装46坛、金樱子酒成品1斤装34瓶、糯米25kg/袋200袋,并于同日送达吴开青。1、吴开青不服,欲提起行政诉讼,则应向哪一级法院提起诉讼?

21、2015年2月16日下午13时30分许,李敬良驾驶一辆白色厢式货车由南至北途径椒江大桥收费站1号收费亭时,强行驾车冲杠,将收费站栏杆撞坏后驾车逃跑。次日下午14时30分,李敬良再次驾驶该车由南至北途径椒江大桥收费站4号收费亭时,不顾大桥收费人员和路政工作人员的阻拦,强行驾车冲杠,将收费站栏杆撞坏后驾车逃跑,其中每根收费栏杆价值为420元,总损失价值为840元。2016年10月2日,李敬良在章安派出所门口被抓获。台州市公安局椒江分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定,给予李敬良行政拘留15日的处罚。4、关于审理的期间,期间()在途时间,诉讼文书在期满前交邮的,视为在()发送。

21、2015年2月16日下午13时30分许,李敬良驾驶一辆白色厢式货车由南至北途径椒江大桥收费站1号收费亭时,强行驾车冲杠,将收费站栏杆撞坏后驾车逃跑。次日下午14时30分,李敬良再次驾驶该车由南至北途径椒江大桥收费站4号收费亭时,不顾大桥收费人员和路政工作人员的阻拦,强行驾车冲杠,将收费站栏杆撞坏后驾车逃跑,其中每根收费栏杆价值为420元,总损失价值为840元。2016年10月2日,李敬良在章安派出所门口被抓获。台州市公安局椒江分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定,给予李敬良行政拘留15日的处罚。3、人民法院认为有必要的,()要求当事人本人或者行政机关执法人员到庭,就案件有关事实接受询问。在询问之前,()要求其签署保证书。

21、2015年2月16日下午13时30分许,李敬良驾驶一辆白色厢式货车由南至北途径椒江大桥收费站1号收费亭时,强行驾车冲杠,将收费站栏杆撞坏后驾车逃跑。次日下午14时30分,李敬良再次驾驶该车由南至北途径椒江大桥收费站4号收费亭时,不顾大桥收费人员和路政工作人员的阻拦,强行驾车冲杠,将收费站栏杆撞坏后驾车逃跑,其中每根收费栏杆价值为420元,总损失价值为840元。2016年10月2日,李敬良在章安派出所门口被抓获。台州市公安局椒江分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定,给予李敬良行政拘留15日的处罚。2、复议机关不受理复议申请,李敬良不服,依法向人民法院提起诉讼,人民法院应当()

20、2015年1月31日,张三驾驶案涉车辆沿海宁市西山路行驶,遇行人正在通过人行横道,未停车让行。海宁交警大队执法交警当场将案涉车辆截停,核实了张三的驾驶员身份,适用简易程序向张三口头告知了违法行为的基本事实、拟作出的行政处罚、依据及其享有的权利等,并在听取张三的陈述和申辩后,当场对张三作出罚款100元,记3分的行政决定。4、张三若提起诉讼,则应当在知道行政决定之日起多少时间内提起?

20、2015年1月31日,张三驾驶案涉车辆沿海宁市西山路行驶,遇行人正在通过人行横道,未停车让行。海宁交警大队执法交警当场将案涉车辆截停,核实了张三的驾驶员身份,适用简易程序向张三口头告知了违法行为的基本事实、拟作出的行政处罚、依据及其享有的权利等,并在听取张三的陈述和申辩后,当场对张三作出罚款100元,记3分的行政决定。1、交警大队作出的行政决定是何种行政行为?

19、2015年11月3日,江某收到恐吓信,限其1小时内将人民币10000元放到指定地点,否则将烧毁江某的房屋。江某心中恐惧,立即报告A区公安分局请求保护,然而,A区公安分局接待人员认为恐吓人是虚张声势,不会付诸行动,因此未及时组织公安人员侦查。11月4日,江某的房屋被人烧毁。3个月后,江某因房屋被烧毁,忧思成疾,最终不治身亡。4、若江某在去世前,对A区公安局的不作为提起行政诉讼,可以()提起。

18、2014年3月1日,市卫生局和工商局联合对全市范围内的食品厂进行抽查,某食品厂被查到卫生质量不达标,被市工商局和卫生局联合作出罚款6000元的处罚决定。该食品厂不服提起行政诉讼。4、若人民法院书面建议行政机关负责人出庭应诉,行政机关负责人不出庭应诉的,人民法院则()。

18、2014年3月1日,市卫生局和工商局联合对全市范围内的食品厂进行抽查,某食品厂被查到卫生质量不达标,被市工商局和卫生局联合作出罚款6000元的处罚决定。该食品厂不服提起行政诉讼。3、本案被告的负责人有正当理由不能出庭应诉的,则()。

18、2014年3月1日,市卫生局和工商局联合对全市范围内的食品厂进行抽查,某食品厂被查到卫生质量不达标,被市工商局和卫生局联合作出罚款6000元的处罚决定。该食品厂不服提起行政诉讼。2、若该食品厂先向复议机关提起行政复议,复议机关维持原行政行为,则本案的被告是()。