17.案例描述:一辆车牌为 A 的封闭式厢式货车,驶入收费站的绿色通道车道,整车运输苹果要求免费,并声称老板急着要货麻烦快速查验,同时积极主动打开尾部车门,经过查验,该车尾部堆满了装有苹果的纸箱,当要求打开侧门进行查验,司机以各种理由拒绝打开,并说耽误送货时间需要赔偿。当班人员坚持原则,要求必须打开侧门进行多点查验,经过查验,发现车厢的前半部混装了大量榴莲,并且超过了车辆容积的 20%。根据以上材料,回答下列问题:(2)利用优免政策逃费行为稽核的判定依据有()。( )

根据案例描述可知，一辆车牌为A的封闭式厢式货车驶入收费站的绿色通道车道。根据对车辆内部的多点查验，发现车厢的前半部混装了大量榴莲，并且超过了车辆容积的20%。利用优免政策逃费行为的稽核判定依据有： A. 采取不正当手段将应交费车辆假冒成绿色通道车辆：这是一种逃费行为的稽核判定依据，即通过不正当手段将应交费车辆伪装成绿色通道车辆以逃避收费。 B. 收费从业人员内外勾结将应交费车辆判定为免费车辆：这是另一种逃费行为的稽核判定依据，即收费从业人员与内外勾结，将应交费车辆错误地判定为免费车辆。 C. 采取不正当手段将应交费车辆假冒成抢险救灾车辆：这也是一种逃费行为的稽核判定依据，即通过不正当手段将应交费车辆伪装成抢险救灾车辆以逃避收费。 D. 采取不正当手段将应交费车辆假冒成进行跨区作业的领有号牌和行驶证的联合收割机及其专用的运输车辆：这是一种逃费行为的稽核判定依据，即通过不正当手段将应交费车辆伪装成进行跨区作业的特定类型车辆以逃避收费。 因此，选项A、B、C和D是正确的答案。