20.关于实用新型专利权评价报告,下列说法哪个是正确的?

解析:
专利权评价报告的功能就是评估该专利是否稳定,所有可能导致该实用新型专利无效的情形都在该评价报告的评价范围之内,如新颖性、创造性、实用性,是否属于授予专利权的主题以及权利要求书是否获得说明书支持等诸多问题。专利权评价报告可以用来作为处理专利侵权纠纷的证据。专利权评价报告的请求人可以是专利权人,也可以是利害关系人。专利权评价报告不是行政决定,专利权人或者利害关系人不能就此提起行政复议和行政诉讼。 【相关法条】 《专利审查指南》第5部分第10章第1节:引言 专利权评价报告是人民法院或者管理专利工作的部门审理、处理专利侵权纠纷的证据,主要用于人民法院或者管理专利工作的部门确定是否需要中止相关程序。专利权评价报告不是行政决定,因此专利权人或者利害关系人不能就此提起行政复议和行政诉讼 《专利审查指南》第5部分第10章第2.2节:请求人资格 根据《专利法实施细则》第56条第1款的规定,专利权人或者利害关系人可以请求国家知识产权局作出专利权评价报告。其中,利害关系人是指有权根据《专利法》第60条的规定就专利侵权纠纷向人民法院起诉或者请求管理专利工作的部门处理的人,例如专利实施独占许可合同的被许可人和由专利权人授予起诉权的专利实施普通许可合同的被许可人。 请求人不是专利权人或者利害关系人的,其专利权评价报告请求视为未提出。实用新型或者外观设计专利权属于多个专利权人共有的,请求人可以是部分专利权人。 《专利审查指南》第5部分第10章第3.2.1节:实用新型专利 实用新型专利权评价所涉及的内容包括: (1)实用新型是否属于专利法第5条或者第25条规定的不授予专利权的情形,其评价标准适用本指南第2部分第1章的规定。 (2)实用新型是否属于专利法第2条第3款规定的客体,其评价标准适用本指南第1部分第2章第6节的规定。 (3)实用新型是否具备专利法第22条第4款规定的实用性,其评价标准适用本指南第2部分第5章第3节的规定。 (4)实用新型专利的说明书是否按照专利法第26条第3款的要求充分公开了专利保护的主题,其评价标准适用本指南第2部分第2章第2.1节的规定。 (5)实用新型是否具备专利法第22条第2款规定的新颖性,其评价标准适用本指南第4部分第6章第3节的规定。 (6)实用新型是否具备专利法第22条第3款规定的创造性,其评价标准适用本指南第4部分第6章第4节的规定。 (7)实用新型是否符合专利法第26条第4款的规定,其评价标准适用本指南第2部分第2章第3.2节的规定。 (8)实用新型是否符合专利法实施细则第20条第2款的规定,其评价标准适用本指南第2部分第2章第3.1.2节的规定。 (9)实用新型专利文件的修改是否符合专利法第33条的规定,其评价标准适用本指南第1部分第2章第8节和第2部分第8章第5.2节的规定。 (10)分案的实用新型专利是否符合专利法实施细则第43条第1款的规定,其评价标准适用本指南第2部分第6章第3.2节的规定。 (11)实用新型是否符合专利法第9条的规定,其评价标准适用本指南第2部分第3章第6节的规定。