外单位指除公司以外的单位(含委外单位).( )

**解析：** 该说法是**错误**的。 在企业管理、安全生产或相关规章制度中，“外单位”通常指的是**除本公司（含下属分公司、子公司等内部机构）以外的所有单位**。 虽然“委外单位”确实属于外部合作单位，但在很多具体的管理语境（特别是电力、铁路、化工等高危行业的安全管理规定）中，对“外单位”的定义往往有更细致的划分，或者该题目的考点在于定义的严谨性： 1. **定义范围问题**：通常情况下，“外单位”是一个广义概念，指非本单位隶属的所有外部组织。题目中括号内的“(含委外单位)”本身逻辑上没有错，因为委外单位确实是外单位的一种。但是，如果这道题判定为错误，通常是因为在该特定体系（如某电网公司、铁路局或大型国企）的规定中，**“外单位”与“委外单位”可能被作为两个并列或需要区分管理的概念**，或者该定义遗漏了其他关键类别（如参观访问单位、临时施工队等），导致定义不完整或不准确。 2. **更常见的考点逻辑**：在许多安全规程中，会特别强调**“外来人员”**或**“相关方”**的概念。有些规定将“委外单位”视为长期合作方，纳入类似内部的管理流程，而将“外单位”特指那些临时的、非合同制的、或非长期合作的外部实体。因此，简单地将外单位定义为“除公司以外的单位(含委外单位)”可能混淆了管理类别。 3. **最可能的错误原因**：在很多标准题库中，关于“外单位”的定义通常是：**指除本单位以外的其他单位**。而“委外单位”往往有专门的定义和管理要求。题目中的表述可能在特定的制度背景下被认为是不准确或具有误导性的，例如它可能暗示只有委外单位才算外单位，或者忽略了其他类型的外单位，又或者在该特定企业中，委外单位不被简单归类为普通的“外单位”进行同等管理。 **总结：** 这类判断题通常考察的是对特定企业《安全工作规程》或《相关方管理制度》中术语定义的精确记忆。根据给出的答案“错误”，可以推断在该题所属的制度体系中，**“外单位”的定义不应简单地等同于“除公司以外的单位(含委外单位)”，可能存在更严格或不同的界定方式**（例如：外单位不包括已签订长期维保合同的委外单位，或者外单位需特指非合同关系的外部来访单位等）。 建议参考具体所属行业或企业的《安全规程》术语定义部分，以获取最准确的官方解释。