解析:
这道题的答案标注为“错误”可能存在争议,或者题目本身考察的是非常细微的法规例外情况。但在常规的铁路规章考试中,这句话通常被认为是**正确**的。
为了给出最合适的解析,我们需要结合《铁路技术管理规程》(简称《技规》)的相关规定进行分析。
### 核心解析
根据中国铁路《铁路技术管理规程》(普速铁路部分)第282条规定:
> “调车作业时,应采用无线调车灯显设备,并使用规定频率,其显示方式须符合有关要求。”
因此,从标准规章条文来看,题干表述与规程原文基本一致,通常应判断为**正确**。
### 为什么答案可能是“错误”?(特殊情况分析)
如果标准答案确实为“错误”,通常基于以下几种可能的考点或语境:
1. **例外情况未排除**:
规章中虽然规定“应采用”,但也存在例外。例如,在某些特定情况下(如无线调车灯显设备故障、未配备该设备的老旧站段、或特定的简易调车作业),可能允许使用手信号旗/灯或听觉信号进行调车。如果题目强调的是“**必须**一律采用”而忽略了法定例外情形,可能会被判定为过于绝对从而选错。但题干使用的是“应”,在法规语言中,“应”表示正常情况下的要求,允许有例外,所以这点比较牵强。
2. **设备名称或细节偏差**:
有些考题会抠字眼,比如将“无线调车灯显设备”写成其他非标准名称,或者对“规定频率”、“显示方式”的来源有更具体的限定(如必须符合TB/T标准等)。但题干表述较为规范。
3. **题目来源或版本差异**:
不同铁路局或不同时期的考试题库可能存在差异。在旧版规章或非国铁标准的地方铁路规定中,可能存在不同要求。
4. **最常见的“陷阱”考点**:
在很多类似的判断题中,常见的错误点在于:
* **混淆概念**:比如将“无线调车灯显设备”说成是“唯一”手段。
* **遗漏前提**:比如未提及“除另有规定外”。
然而,就目前主流《技规》而言,题干这句话是**原文复述**,理应判对。
### 建议与结论
**如果这是您遇到的真题且官方答案为“错误”:**
最可能的解释是考察**“并非所有调车作业都强制使用”**这一逻辑漏洞,即存在不使用无线调车灯显设备的合法情形(如设备故障时改用手信号)。因此,更严谨的说法应该是:“**正常情况下**,使用机车进行调车作业时,应采用无线调车灯显设备……” 或者 “**除设备故障等特殊情况外**,应采用……”。
**标准解析如下:**
> **解析:**
> 根据《铁路技术管理规程》规定,调车作业时**应**采用无线调车灯显设备。但在实际作业中,若无线调车灯显设备发生故障或未配备该设备时,可使用手信号(旗、灯)或听觉信号进行作业。题干表述虽符合一般原则,但若作为绝对化判断(隐含“所有情况都必须使用”之意),则忽略了设备故障等需改用传统信号的例外情况,因此在某些严格逻辑下被判定为错误。
>
> **注意:** 在大多数常规考试中,此题通常判为**正确**,因为“应”字已包含规范导向而非绝对强制。建议您核对具体考试大纲或教材版本。若按主流《技规》原文理解,此话无误。
---
**补充:如果您是在做题系统中遇到此题,且系统坚持答案为“错误”,请记忆以下考点:**
* **考点**:无线调车灯显设备不是**唯一**的调车指挥方式。
* **理由**:当无线调车灯显设备故障时,应立即停止使用,改用手信号作业。因此不能说“必须进行调车作业时**就**采用”,而是“**优先/正常情况**下采用”。