没有做好联系和监控,不准越区或转场作业.

**解析：** 这句话的表述是**错误**的。 在铁路调车作业及相关安全规定中，正确的逻辑应该是：**必须**做好联系和监控，才**允许**进行越区或转场作业；或者说，如果**没有**做好联系和监控，则**严禁**（不准）进行越区或转场作业。 原句“没有做好联系和监控，不准越区或转场作业”虽然在字面逻辑上似乎通顺（即条件不满足时禁止操作），但在安全规章的规范表述中，通常强调的是**正面要求**或**明确的禁止性规定**。更准确、规范的表述通常为： 1. **正面强调**：“越区或转场作业前，**必须**做好联系和监控。” 2. **反面禁止**：“**未**做好联系和监控，**严禁**越区或转场作业。” 原题判错的原因可能在于： 1. **语意歧义或表述不严谨**：在某些特定的考试题库或安全规程语境下，该句子可能被判定为表述不完整或逻辑倒置。例如，正确的规定可能是“**凡**越区或转场作业，**必须**事先做好联系和监控”，强调的是作业的**前置必要条件**。原句侧重于“不准”，而规章更侧重于“必须做到什么才能做”。 2. **核心考点**：考察的是对“联系和监控”作为**必要前提条件**的理解。正确的安全意识是：**只有**在做好了联系和监控的情况下，**才准**进行作业。原句虽然说了“不准”，但未明确表达出“做好联系和监控是准许作业的唯一/必要前提”这一核心安全逻辑，或者其表述方式不符合标准规章原文。 **总结：** 安全规章的核心要求是：**越区或转场作业，必须事先做好联系和监控。** 任何暗示可以不做联系监控，或对联系监控要求表述不清的说法都是错误的。因此，该题判断为**错误**，旨在强调必须严格执行“先联系监控，后作业”的程序。