2012年9月5日，陈某到野狼快递服务部寄一部价值 5000 元的手机，该服务部业务员宋某承接了此笔业务。宋某收取陈某的快递费后，在陈某填写的“飞狐速递运单”上签字确认。3天后，陈某得知其包裹被宋某卷走，遂要求野狼快递服务部承担违约责任。经查:该快递运单背面写有客户须知，载明“未保价的寄递包裹丢失或毁损的，不予赔偿”，陈某米办理保价;野狼快递服务部系飞狐速递公司所设的营业网点，对外以飞狐速递公司名义开展快递业务。
请依据上述材料，回答以下问题:
(1)本案中当事人所签运单属于何种有名合同?
(2)“未保价的寄递包裹丢失或毁损的，不予赔偿”的条款效力如何?为什么?
(3)野狼快递服务部是否应当向陈某承担违约责任?为什么?
(4)假设陈某于 2014 年 12 月向人民法院起诉，请求宋某返还手机，宋某以超过诉讼时效期间为由拒绝返还。请问宋某的抗辩理由能否成立?为什么?(2016-法学-38)
答案解析
(2)无效。【理由】所谓格式条款，是指合同一方为了重复使用而预先拟定，并且在订立合同时没有与对方协商的条款，显然上述条款属于格式条款。有下列情形之一的，格式条款无效:①提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制或者排除对方主要权利;②格式条款存在民事法律行为的无效情形，例如恶意串通、违背公序良俗等;③格式条款预先免除人身伤害责任或者故意、重大故意造成的财产损害责任的。上述条款属于其中第一种情形，自然无效。
(3)不应当。【理由】所谓合同的相对性，是指基于合同所产生的权利或者义务仅存在于合同当事人间。亦即，通常而言，只有合同当事人可以请求履行合同义务或者请求承担违约责任，同时，只能向合同当事人请求履行合同义务或者请求承担违约责任。在本案中，野狼只是营业网点，运输合同真正的当事人是飞狐，因而，托运财物灭失的违约责任应当由飞狐承担，而非由野狼承担。
(4)不成立。【理由】不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产不受诉讼时效限制，但是在本案中，手机属于未登记的动产物权，基于对上述规则的反向解释，如果请求返还手机，受到诉讼时效限制，不过这并不意味着宋某的抗辩理由成立，因为如果不考虑《民法典》的溯及力问题，诉讼时效应当是三年，而非两年，自2012年至2014年，显然未过诉讼时效。
相关题目
在我国法律解释体制框架内，论述司法解释的内涵与主要作用。(2021-非法学-论述 57)
简述法律职业的内涵与特征。(2020-非法学-简答 51，2020-法学-简答 31)
结合法理学和宪法学中的权力监督与制约原理，论述我国《监察法》制定的法治意义(2021-非法学-论述58)
结合实际,论述我国法律监督的现实意义。
要求:观点明确，说理充分，条理清晰，语言规范、流畅。(2009-论述 70)
联系我国实际，论述法律的权威性与法律实施的关系。(2021-法学-分析论述 35)
赵某涉嫌杀人，一审法院以故意杀人罪判处其无期徒刑;赵某提起上诉，二审维持原判、多年后，真凶落网。此事经媒体跟踪报道，在社会上引起强烈反响。检察机关继而提起抗诉，经再审，赵某被宣告无罪。
请结合上述材料，运用法理学中法律监督的知识和原理，回答下列问题:
(1)从监督主体角度看，材料中涉及哪些法律监督?
(2)法律监督对我国社会主义法治有何意义?(2015-法学-分析论述 34)
近年来，国内发生佘祥林案、赵作海案等一系列冤案，在社会上引起广泛关注和热烈讨论。某法学院学生也自发组织了“冤案与法治”专题讨论。讨论中，学生甲认为，冤案的形成主要是由于科技不够发达，缺乏 DNA鉴定等先进技术手段。学生乙认为，冤案的形成主要是因为办案人员素质偏低，缺乏人权意识，滥用权力，违反法律程序。学生丙认为，冤案形成的主要原因在于刑事诉讼制度不够完善，已有的法律制度未得到有效施行，司法权缺乏有效监督。
结合上述材料，试指出并分析上述三种观点分别涉及的法理学知识和原理。(2011-法学分析论述 34)
某市公交公司驾驶员李某驾驶公交车正常行驶。途中，乘客刘某错过下车站点，要求立即下车，李某按照规定未予停车。刘某遂抢夺方向盘并殴打李某，二人在车辆行进中持续互殴，其他乘客对此未予制止。后公交车失控坠入江中。
根据上述材料，运用法理学相关知识，回答以下问题:
(1)从守法内容的角度，评价李某和刘某的行为。
(2)阐述实现全民守法的主要方式。(2021-非法学-分析 54)
法律的权威源自人民对法律的内心拥护和真诚信仰，只有公民普遍守法，才能真正实现社会的法治。公民普遍遵守法律需要一定的条件才能实现。请从法理学角度阐述公民普遍守法的一般条件。(2016-法学-分析论述 35)
结合我国实际，论述司法责任原则的内涵及对促进司法公正的意义。(2022-法学-分析论述 35)
