相关题目
简述中国古代法典从《唐律疏议》到《大清律例》篇章体例的发展演变。(2015-非法学-简答 66，2015-法学-简答 33)
“民间户婚、田土、斗殴相争，一切小事，不许辄便告官，务要经由本管里甲、老人理断。若不经由者，不问虚实，先将告人杖断六十，仍发回里甲、老人理断。”
--(明)朱元璋:《教民榜文》
根据上述材料，请运用中国法制史的知识，回答以下问题:
(1)明初处理民间词讼的诉前程序是什么? (2)若违反这些程序，当如何处理?
(3)明初设定此种程序的意义何在?(2017-非法学-分析 69)
大抵事关典礼及风俗教化等事，唐律均较明律为重。盗贼及有关币帑钱粮等事，明律则又较唐律为重。
--(清)薛允升:《唐明律合编·祭祀》请运用中国法制史的知识和理论，分析上述材料并回答下列问题:
(1)如何理解薛允升的上述观点?
(2)为什么明律较唐律会发生这样的变化?(2012-非法学-分析 69)
凡律令该载不尽事理，若断罪而无正条者，引律比附。应加应减，定拟罪名，转达刑部，议定奏闻。若辄断决，致罪有出人者，以故失论。
-《大明律》卷第一“断罪无正条”
请结合上述材料，根据中国法制史的知识和理论，回答下列问题:
(1)何谓“比附”?其适用条件是什么? (2)适用比附应遵守何种程序规定?
(3)司法官员违反比附规定可能导致的法律责任是什么?
(4)明律关于比附立法的意义何在?(2019-法学-分析 38)
诸老废笃疾，事须争诉，止令同居亲属深知本末者代之。若谋反大逆，子孙不孝，为同居所侵侮，必须自陈者听。
诸致仕得代官，不得已与齐民讼，许其亲属家人代诉，所司毋侵挠之
诸妇人辄代男子告辨争讼者，禁之。若果寡居，及虽有子男，为他故所妨，事须争讼者，不在禁例。
《元史·刑法志》
请运用中国法制史的知识和理论，分析上述文字材料并回答下列问题:
(1)元朝诉讼代理适用的一般情形有哪些? (2)元朝禁止哪类人代理诉讼?有何例外? (3)如何评价元朝诉讼代理制度?(2019-非法学-分析 56)
《宋会要辑稿》记载:“州狱翻异，则提刑司差官推勘;提刑司复翻异，则以次至转运、提举、安抚司。本路所差既遍，则又差邻路。”
请运用中国法制史的知识和理论，分析上述材料并回答下列问题:
(1)材料反映的是宋代司法中的何种制度? (2)材料如何体现这一制度的运行?
(3)如何评价该制度在宋代司法活动中的意义?(2016-非法学-分析 69)
苏州民张朝之从兄以枪戳死朝父，逃去，朝执而杀之。审刑、大理当朝十恶不睦，罪死。案既上，参知政事王安石言:“朝父为从兄所杀，而朝报杀之，罪止加役流，会赦，应原。”帝从安石议，特释朝不问。
-《宋史》卷二百一《刑法三》
根据上述史料，运用中国法制史的知识，回答以下问题:
(1)案犯张朝为什么被审刑院和大理寺判处十恶中的不睦罪?
(2)十恶罪刑罚适用的特点是什么?
(3)张朝为什么最终被免除刑事责任?(2017-法学-分析 38)
简述宋朝监察制度的主要内容。(2022-非法学-简答 53，2022-法学-简答 33)
诸捕罪人而罪人持杖拒捍，其捕者格杀之及走逐而杀，若迫窘而自杀者，皆勿论。即空手拒捍而杀者，徒二年。已就拘执及不拒捍而杀，或折伤之，各以斗杀伤论;用刃者。从故杀伤法;罪人本犯应死而杀者，加役流。
-《唐律疏议·捕亡》
请运用中国法制史的知识和理论，分析上述材料并回答下列问题:
(1)缉捕罪人而致罪人死亡不负刑事责任的情形有哪些?
(2)缉捕罪人而致罪人死亡应负刑事责任的情形有哪些?
(3)上述规定的立法目的是什么?(2021-非法学-分析 56)
《唐律疏议·断狱》“官司出人人罪”条:“诸官司人人罪者，若人全罪，以全罪论。从轻人重，以所剩论。刑名易者，从笞人杖，从徒入流，亦以所剩论。从笞杖入徒流，从徒流人死罪，亦以全罪论。其出罪者各如之、即断带失于人者、各减三等，失了出者，各减长等。“
请运用中国法制史的基本知识、分析上述文字羊回答下列问题:
(1)何为“人罪”?何为“出罪”?
(2)唐律关于司法官员“出人人罪”的处罚原则是什么?
(3)如何评价唐律的该条规定?(2011-非法学 分析69)
