为保证意见的有效性,参加头脑风暴的人员应对彼此的意见提出评论意见。

这道题考察的是**头脑风暴法（Brainstorming）**的核心原则。 **解析如下：** 1. **头脑风暴的核心规则之一是“延迟评判”（Deferred Judgment）**： 在头脑风暴的创意生成阶段，严禁对任何人的意见进行批评、评价或反驳。这是为了营造一种自由、宽松、无压力的心理氛围，鼓励参与者打破思维定势，大胆提出各种想法，哪怕这些想法看起来荒诞或不切实际。 2. **即时评论的危害**： 如果允许参加者在过程中互相评论或批评，会导致以下后果： * **抑制创造力**：参与者会因为害怕被嘲笑或否定而不敢发言，导致很多潜在的创意被扼杀在摇篮里。 * **引发防御心理**：讨论容易从“产生创意”偏离到“辩论对错”，造成人际冲突或紧张气氛。 * **降低效率**：时间会被浪费在争论个别观点的可行性上，而不是尽可能多地收集观点。 3. **正确的做法**： * **追求数量**：鼓励提出尽可能多的意见。 * **欢迎异想天开**：越新奇的想法越受欢迎。 * **结合与改进**：鼓励在他人意见的基础上进行联想和补充（搭便车），而不是批评。 * **事后评估**：对所有意见的评价、筛选和可行性分析，应在头脑风暴会议结束后的**独立阶段**进行，而不是在 brainstorming 的过程中进行。 因此，为了保证意见的有效性（即激发出更多、更优质的创意），参加头脑风暴的人员**不应**在过程中对彼此的意见提出评论意见。题干说法错误。