32.某省水利厅发现其附近有地热资源，希望开发两眼用于开采 地下热水的地热井，但是并没有法律规定的有关的采矿许可证件。于 是，便携带有关资料到某省地质矿产厅办理有关地热井的采矿登记手 续，地质矿产厅依法给予了采矿登记。该采矿登记属于何种行为( )。
答案解析
解析：
相关知识点：
地热井采矿登记，属于行政许可行
相关题目
3. ( 二十四)某市公安局和市市场监管局在一次联合执法检查中对 张某走私的化妆品予以没收，3 日后以共同名义对张某作出罚款 3 万 元的行政处罚决定。张某不服， 申请行政复议。复议机关维持行政处罚决定后，张某提起行政诉讼，本案应当由( )管辖。
2. ( 二十四)某市公安局和市市场监管局在一次联合执法检查中对 张某走私的化妆品予以没收，3 日后以共同名义对张某作出罚款 3 万 元的行政处罚决定。张某不服， 申请行政复议。如果张某对市场监管局和市公安局以共同名义作出的 3 万元的 罚款不服申请行政复议，复议机关是哪个机关( )。
1. ( 二十四)某市公安局和市市场监管局在一次联合执法检查中对 张某走私的化妆品予以没收，3 日后以共同名义对张某作出罚款 3 万 元的行政处罚决定。张某不服， 申请行政复议。张某应当自知道该行政行为之日( )申请行政复议。
5. ( 二十三)2022 年 3 月 12 日，丁某私自叫人将省道 226 线 XX 段上行路肩上两颗水杉树的部分树干锯断。3 月 14 日，该路段所在 的某镇政府接到举报后立案，并进行调查取证，根据县林业部门评估 的树木价值 200 元，依据《公路安全保护条例》对丁某作出600 元罚 款的行政处罚决定，并责令丁某补种行道树。关于该案，以下说法错误的是( )。
4. ( 二十三)2022 年 3 月 12 日，丁某私自叫人将省道 226 线 XX 段上行路肩上两颗水杉树的部分树干锯断。3 月 14 日，该路段所在 的某镇政府接到举报后立案，并进行调查取证，根据县林业部门评估 的树木价值 200 元，依据《公路安全保护条例》对丁某作出600 元罚 款的行政处罚决定，并责令丁某补种行道树。某镇政府综合执法大队执法人员调查取证过程中收集的证据应包括( )等。
3. ( 二十三)2022 年 3 月 12 日，丁某私自叫人将省道 226 线 XX 段上行路肩上两颗水杉树的部分树干锯断。3 月 14 日，该路段所在 的某镇政府接到举报后立案，并进行调查取证，根据县林业部门评估 的树木价值 200 元，依据《公路安全保护条例》对丁某作出600 元罚 款的行政处罚决定，并责令丁某补种行道树。该案中，责令补种行道树行为的法律属性为( )。
2. ( 二十三)2022 年 3 月 12 日，丁某私自叫人将省道 226 线 XX 段上行路肩上两颗水杉树的部分树干锯断。3 月 14 日，该路段所在 的某镇政府接到举报后立案，并进行调查取证，根据县林业部门评估 的树木价值 200 元，依据《公路安全保护条例》对丁某作出600 元罚 款的行政处罚决定，并责令丁某补种行道树。根据《行政处罚法》规定，向乡镇政府、街道办事处赋权的说 法正确的是( )。
1. ( 二十三)2022 年 3 月 12 日，丁某私自叫人将省道 226 线 XX 段上行路肩上两颗水杉树的部分树干锯断。3 月 14 日，该路段所在 的某镇政府接到举报后立案，并进行调查取证，根据县林业部门评估 的树木价值 200 元，依据《公路安全保护条例》对丁某作出600 元罚 款的行政处罚决定，并责令丁某补种行道树。关于该案以下说法正确的是( )。
5. ( 二十二)高某是某县沿街的个体工商户，他为了扩大经营，向 该县城管局申请举办户外商业活动的行政许可，依法提交了相应的申 请材料，但过了一个月，高某仍未收到县城管局的任何书面答复。于 是高某在自己的店外放置了冰箱一台、手推车一辆及遮阳伞进行户外 经营行为。县城管局执法人员以高某擅自在道路交叉处附近占道经营， 影响市容为由，扣押了高某在经营中使用的冰箱一台、手推车一辆及 遮阳伞一把，并于第二天向高某出具物品暂扣单，暂扣单上盖有综合 整治指挥部的印章。扣押的冰箱里有冰棒，为防止冰棒融化，县城管 局安排人将冰棒变卖，所得款项上缴财政。解除扣押后，高某要求退 回冰箱里的冰棒，县城管局以冰棒已变卖为由不予退还。高某不服， 认为县城管局执法人员在未表明身份，未制作笔录、未下达处罚决定 的情况下认定其占道经营，并扣押经营物品，遂向县法院提起行政诉 讼，要求县城管局返还扣押物品并赔偿手推车损失 300 元及食品、饮 料损失 1000 元。关于高某对县城管局实施扣押享有的法定权利，下列说法正确 的是( )。
4. ( 二十二)高某是某县沿街的个体工商户，他为了扩大经营，向 该县城管局申请举办户外商业活动的行政许可，依法提交了相应的申 请材料，但过了一个月，高某仍未收到县城管局的任何书面答复。于 是高某在自己的店外放置了冰箱一台、手推车一辆及遮阳伞进行户外 经营行为。县城管局执法人员以高某擅自在道路交叉处附近占道经营， 影响市容为由，扣押了高某在经营中使用的冰箱一台、手推车一辆及 遮阳伞一把，并于第二天向高某出具物品暂扣单，暂扣单上盖有综合 整治指挥部的印章。扣押的冰箱里有冰棒，为防止冰棒融化，县城管 局安排人将冰棒变卖，所得款项上缴财政。解除扣押后，高某要求退 回冰箱里的冰棒，县城管局以冰棒已变卖为由不予退还。高某不服， 认为县城管局执法人员在未表明身份，未制作笔录、未下达处罚决定 的情况下认定其占道经营，并扣押经营物品，遂向县法院提起行政诉 讼，要求县城管局返还扣押物品并赔偿手推车损失 300 元及食品、饮 料损失 1000 元。关于县城管局实施扣押，涉及违法的事项包括( )。
