1. ( 二十三)2022 年 3 月 12 日，丁某私自叫人将省道 226 线 XX 段上行路肩上两颗水杉树的部分树干锯断。3 月 14 日，该路段所在 的某镇政府接到举报后立案，并进行调查取证，根据县林业部门评估 的树木价值 200 元，依据《公路安全保护条例》对丁某作出600 元罚 款的行政处罚决定，并责令丁某补种行道树。关于该案以下说法正确的是( )。

好的，我们来逐一分析这道多选题的各个选项及其正确性。 ### 题目背景 2022年3月12日，丁某私自锯断了省道226线XX段上行路肩上的两颗水杉树的部分树干。3月14日，该路段所在的某镇政府接到举报后立案，并进行调查取证。根据县林业部门评估的树木价值200元，依据《公路安全保护条例》对丁某作出600元罚款的行政处罚决定，并责令丁某补种行道树。 ### 选项分析 **A. 经省政府赋权，某镇政府可以行使原由县交通运输部门行使的对未经批准更新采伐护路林的行政处罚权** - **解析**：根据《中华人民共和国行政处罚法》和相关地方性法规，省级政府有权将部分行政处罚权下放给乡镇政府。因此，如果省政府已经赋予某镇政府这一权力，那么某镇政府确实可以行使原由县交通运输部门行使的行政处罚权。 - **正确性**：正确。 **B. 镇政府非专业执法部门，工作人员不需要申领行政执法证件** - **解析**：根据《中华人民共和国行政处罚法》和相关行政法规，即使是乡镇政府的工作人员，在进行行政执法时也需要持有行政执法证件。这是为了确保执法行为的合法性和规范性。 - **正确性**：错误。 **C. 镇政府应当公示综合行政执法职权信息** - **解析**：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》，行政机关应当主动公开其行政执法职权、依据、程序等信息，以增强透明度和公众监督。因此，镇政府应当公示其综合行政执法职权信息。 - **正确性**：正确。 **D. 该案件不属于重大行政执法决定，可以不进行法制审核** - **解析**：根据《重大行政执法决定法制审核办法》，重大行政执法决定需要经过法制审核。但具体哪些案件属于重大行政执法决定，通常由地方性法规或规章明确规定。在这个案例中，罚款600元并不属于特别重大的行政处罚，因此可以不进行法制审核。 - **正确性**：正确。 ### 最终答案 正确答案是 **A、C、D**。 ### 示例说明 假设某市的《行政处罚实施细则》规定，罚款金额在1000元以下的案件不属于重大行政执法决定。在这个案例中，罚款600元显然低于1000元，因此可以不进行法制审核。同时，镇政府作为行政执法主体，应当公示其执法职权信息，以确保透明度。而镇政府的工作人员在进行执法时，必须持有行政执法证件，以确保执法行为的合法性。