某保安怀疑顾客杨某偷东西，可以先对杨某先行拘留，调查事实情况（）

这是一道涉及法律常识的问题，我们需要分析题目中描述的情景是否符合现行法律规定。

首先，我们来梳理题目中的关键信息：

某保安怀疑顾客杨某偷东西。
保安考虑对杨某先行拘留以调查事实情况。

接下来，我们逐个分析选项：
A选项（正确）：这个选项认为保安有权对怀疑的对象进行先行拘留。然而，在法律上，只有公安机关等法定机关在符合法定条件下才有权实施拘留。保安作为非执法机关人员，无权对任何人进行拘留。

B选项（错误）：这个选项否认了保安有权对杨某进行先行拘留。根据法律规定，保安确实无权对顾客进行拘留，无论其是否怀疑对方有偷窃行为。因此，这个选项是符合法律常识的。

接下来，我们结合法律知识进行分析：

拘留是一种限制公民人身自由的强制措施，必须依法实施。
在我国，只有公安机关、国家安全机关等法定机关在符合一定条件下才能对犯罪嫌疑人实施拘留。
保安作为非执法机关人员，其职责是维护秩序和提供安全保障，但无权对任何人进行拘留。

综上所述，保安怀疑顾客杨某偷东西，并不能成为其先行拘留杨某的理由。因此，保安无权对杨某进行拘留，B选项（错误）是正确答案。