在下列情形中，可以对涉及的物品予以扣押的是（）
答案解析
解析：
A. 网球拍：在这个案例中，网球拍虽然被用作攻击工具，但它本身并非非法物品，且与案件的主要犯罪行为（即伤害）的关系并不直接导致其必须被扣押。因此，网球拍不符合扣押条件。
B. 麻将牌：此案例涉及到赌博，而赌博在我国是非法活动。麻将牌作为赌博工具，可以直接关联到违法行为，因此可以依法予以扣押。
C. 手机：此案例涉及到卖淫嫖娼，这是非法行为。手机虽然不是直接的作案工具，但如果它可以作为证据证明交易的存在（如通话记录或信息），那么它也可以被扣押。
D. 旧刻录机：虽然甲的行为涉及传播淫秽物品，但刻录机本身并不直接构成违法行为的一部分，尤其是在它已经出售给他人之后，它与案件的直接关联性减弱。
综上所述，正确答案为BC，因为麻将牌和手机在两个案例中都直接关联到了非法行为，符合扣押条件。
相关题目
李某因家乡贫穷，想出国打工，先后5次从多个不同口岸偷渡出境，均被边检部门查获。对于赵某的行为，下列说法错误的是（）
李某因出售公民个人信息情节严重，被人民法院判处有期徒刑1年，缓刑1年6个月。下列说法正确的是（）
李某，系某国家机关进口处干部。6月，李某被派去R国进修学习半年，在R国学习期间，李某经不住金钱、美女的诱惑，被R国情报机构拉下水。回国后，李某曾多次为R国情报机构提供国家秘密和情报。当年4月，李某在去某县考察确定外贸加工定点厂家过程中，收受一工厂通过该县外贸公司经理送的好处费人民币5万元。另外，李某隐瞒已婚的事实，利用妻女均在老家的机会，骗取未婚证明，于次年2月在省城的工作单位所属的街道办事处与刘某登记结婚。关于本案的立案，以下说法正确的是（）
李某（男，蒙古族），在新疆殴打他人被当地公安机关查获，公安机关在询问李某时应当（）
雷某和蒋某在北京租赁了一个公共网站，以竞猜亚洲冠军杯赛的结果为内容，招揽大批球迷参与赌球。雷某和蒋某在比赛开始前给予亚冠执法裁判20万元好处费，让其偏袒一方。参与赌球的球迷中施某、张某二人长期依赖赌球为生活来源的人，并招集众多京外球迷参与赌球。下列说法正确的是（）
具有（），无论违法嫌疑人或者被侵害人对鉴定意见是否有异议，公安机关一律主动进行重新鉴定。
居住在我国境内的外国人甲在我国领域外的中国民航客机内故意重伤一名中国旅客。对该案管辖权的说法正确的是（）
警察赵某对张某骗取他人财物案进行调查后，认为应当对张某减轻处罚或者不予处罚，并提出以下理由，其中理由不成立的有（）
精神病人甲对路人乙实施了殴打行为，致轻微伤。关于对甲的处理，下列说法正确的是（）
经过调查，发现行政案件有下列哪些情形的，经公安派出所或者县级公安机关办案部门以上负责人批准，终止调查？（）
