×
多选题
精神病人甲对路人乙实施了殴打行为，致轻微伤。关于对甲的处理，下列说法正确的是（）
A
甲是精神病人，不能辨认自己的行为，应当不予行政处罚
B
如果甲是间歇性精神病人，殴打他人的行为发生在其发病期间，实施违法行为时其不能辨认和控制自己的行为，对甲应不予行政处罚
C
如果甲是间歇性精神病人，在精神正常时有违法行为的，应当给予行政处罚
D
不予行政处罚的精神病人，应当责令其监护人严加看管和治疗
答案解析
正确答案：ABCD
解析：
选项解析：
A. 甲是精神病人，不能辨认自己的行为，应当不予行政处罚。 解析：根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的，不予行政处罚。因此，选项A是正确的。
B. 如果甲是间歇性精神病人，殴打他人的行为发生在其发病期间，实施违法行为时其不能辨认和控制自己的行为，对甲应不予行政处罚。 解析：间歇性精神病人如果在发病期间实施违法行为且不能辨认和控制自己的行为，根据法律规定，不应予以行政处罚。因此，选项B是正确的。
C. 如果甲是间歇性精神病人，在精神正常时有违法行为的，应当给予行政处罚。 解析：间歇性精神病人在精神正常时能够辨认和控制自己的行为，此时若实施违法行为，应当依法给予行政处罚。因此，选项C是正确的。
D. 不予行政处罚的精神病人，应当责令其监护人严加看管和治疗。 解析：对于不予行政处罚的精神病人，法律规定其监护人应当严加看管和治疗，以防止其再次实施违法行为，保护社会安全。因此，选项D是正确的。
综上所述，所有选项A、B、C、D都是根据法律规定和实际情况得出的正确结论，因此答案选择ABCD。
A. 甲是精神病人，不能辨认自己的行为，应当不予行政处罚。 解析：根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的，不予行政处罚。因此，选项A是正确的。
B. 如果甲是间歇性精神病人，殴打他人的行为发生在其发病期间，实施违法行为时其不能辨认和控制自己的行为，对甲应不予行政处罚。 解析：间歇性精神病人如果在发病期间实施违法行为且不能辨认和控制自己的行为，根据法律规定，不应予以行政处罚。因此，选项B是正确的。
C. 如果甲是间歇性精神病人，在精神正常时有违法行为的，应当给予行政处罚。 解析：间歇性精神病人在精神正常时能够辨认和控制自己的行为，此时若实施违法行为，应当依法给予行政处罚。因此，选项C是正确的。
D. 不予行政处罚的精神病人，应当责令其监护人严加看管和治疗。 解析：对于不予行政处罚的精神病人，法律规定其监护人应当严加看管和治疗，以防止其再次实施违法行为，保护社会安全。因此，选项D是正确的。
综上所述，所有选项A、B、C、D都是根据法律规定和实际情况得出的正确结论，因此答案选择ABCD。
相关题目
单选题
张某吃夜宵时与邻桌的黄某发生口角，进而发生打斗，张某拿起店里的菜刀砍伤了黄某，黄某掏出身上的小刀划伤张某。某公安派出所民警接到报警后赶到现场，对黄某、张某实施强制传唤。下列说法错误的是（）
单选题
张某，男，美国籍，于2007年6月来华就业，一直担任北京某外资企业副总经理，?4年内在中国居留累计不少于3年且纳税记录良好，身体健康，无违法犯罪记录，张某若以任职类申请中国的永久居留，需在下列（）中任职才可以。
单选题
张某（15岁）和刘某（17岁）在共同抢夺过程中使用暴力将被害人华某打成重伤。对张某和刘某的处理，下列说法正确的是（）
单选题
在暂缓执行行政拘留期间，被处罚人的下列哪些行为违反了《公安机关办理行政案件程序规定》中关于暂缓执行的规定？（）
单选题
在暂缓执行规定中，下列的叙述错误的是（）
单选题
在一起伤害案中，公安机关指派鉴定人王某对被害人宫某的伤情出具了一份鉴定意见。被告人徐某及其辩护人对这一鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人王某有必要出庭，遂通知王某出庭。下列说法错误的是（）
单选题
在一起殴打他人的案件中，甲因殴打乙而被行政拘留。若乙对行政拘留不满而提起行政诉讼，下列说法正确的是（）
单选题
在一起聚众斗殴致人死亡案件中，有甲、乙、丙、丁4名犯罪嫌疑人，他们对于犯罪事实都供认不讳，都是主犯，但对于年龄都提出了异议，按照户籍证明四人都年满18周岁。下列说法正确的是（）
单选题
在下列情形中，可以对涉及的物品予以扣押的是（）
单选题
在审核有同案犯的盗窃违法案件中，下列情况必须核实的是（）
