单选题
下列行政案件不可以调解处理的是()
A
甲因为多次索要债务不成,把欠债者的车子损毁
B
乙因为婚恋纠葛,把女友的手机摔毁
C
丙醉酒后在大街上发泄不满损毁路灯
D
丁因为土地纠纷砸毁邻居家的大门
答案解析
正确答案:C
解析:
选项解析:
A. 甲因为多次索要债务不成,把欠债者的车子损毁:此类案件涉及债务纠纷,可以通过调解处理,因为在民事纠纷范畴内,双方可以通过调解达成赔偿协议。
B. 乙因为婚恋纠葛,把女友的手机摔毁:这也是一个民事纠纷,可以通过调解处理,涉及到个人财产损失,双方可以协商解决。
C. 丙醉酒后在大街上发泄不满损毁路灯:这个行为已经触犯了行政管理法规,属于破坏公共财物的违法行为,不仅涉及财产损失,还可能影响公共安全,因此不能仅仅通过调解处理,需要依法进行行政处罚。
D. 丁因为土地纠纷砸毁邻居家的大门:此类案件虽然涉及土地纠纷,但砸毁大门属于民事侵权行为,可以通过调解处理,让双方就赔偿问题达成一致。
为什么选择C: 选项C中的行为已经超出了简单的民事纠纷范畴,涉及到违反行政管理法规的问题。由于破坏的是公共财物,并且可能对公共安全造成影响,所以不能通过调解处理,而应当依法进行行政处罚。因此,根据行政案件处理的相关规定,选项C是正确答案。
A. 甲因为多次索要债务不成,把欠债者的车子损毁:此类案件涉及债务纠纷,可以通过调解处理,因为在民事纠纷范畴内,双方可以通过调解达成赔偿协议。
B. 乙因为婚恋纠葛,把女友的手机摔毁:这也是一个民事纠纷,可以通过调解处理,涉及到个人财产损失,双方可以协商解决。
C. 丙醉酒后在大街上发泄不满损毁路灯:这个行为已经触犯了行政管理法规,属于破坏公共财物的违法行为,不仅涉及财产损失,还可能影响公共安全,因此不能仅仅通过调解处理,需要依法进行行政处罚。
D. 丁因为土地纠纷砸毁邻居家的大门:此类案件虽然涉及土地纠纷,但砸毁大门属于民事侵权行为,可以通过调解处理,让双方就赔偿问题达成一致。
为什么选择C: 选项C中的行为已经超出了简单的民事纠纷范畴,涉及到违反行政管理法规的问题。由于破坏的是公共财物,并且可能对公共安全造成影响,所以不能通过调解处理,而应当依法进行行政处罚。因此,根据行政案件处理的相关规定,选项C是正确答案。
