《南京客运段安全红线管理实施细则》南客安(2022)10号规定，高处作业未使用安全带(绳、网)。属于I类安全红 线

好的，我们来分析一下这道判断题。 ### 题目背景 题目引用了《南京客运段安全红线管理实施细则》（南客安(2022)10号）的规定，具体提到“高处作业未使用安全带(绳、网)”是否属于I类安全红线。 ### 选项解析 - **正确**：如果选择“正确”，意味着认为“高处作业未使用安全带(绳、网)”确实属于I类安全红线。 - **错误**：如果选择“错误”，意味着认为“高处作业未使用安全带(绳、网)”不属于I类安全红线。 ### 正确答案及解析 根据题目提供的答案是“错误”，这意味着“高处作业未使用安全带(绳、网)”不属于I类安全红线。 #### 为什么选择“错误” 1. **安全红线分类**： - **I类安全红线**：通常涉及非常严重的安全隐患，可能导致重大事故或人员伤亡的行为。例如，酒后上岗、违章指挥等。 - **II类安全红线**：涉及较严重的安全隐患，但相对I类来说风险稍低。例如，未按规定穿戴劳动保护用品、未按操作规程作业等。 2. **具体规定**： - 根据《南京客运段安全红线管理实施细则》（南客安(2022)10号），高处作业未使用安全带(绳、网)虽然是一种严重的违规行为，但可能被归类为II类安全红线，而不是I类安全红线。 3. **实际案例**： - 假设某员工在高处作业时未使用安全带，虽然这种行为非常危险，但如果没有导致严重的后果（如坠落事故），可能不会被直接归类为I类安全红线。 - 相比之下，酒后上岗或违章指挥等行为一旦发生，可能会立即导致严重的安全事故，因此被归类为I类安全红线。 ### 总结 选择“错误”是因为“高处作业未使用安全带(绳、网)”虽然是一种严重的违规行为，但根据《南京客运段安全红线管理实施细则》的规定，它可能被归类为II类安全红线，而不是I类安全红线。希望这个解析对你有所帮助。