220.王某系某公安机关的负责人,在办理一起行政案件中,因自己的儿子与案件有利害关系,被决定回避。在回避决定作出以前王某所进行的与该案件有关的活动是否有效?()

本题考查的是行政案件办理中回避决定的效力问题，主要依据《公安机关办理行政案件程序规定》。 **1. 法律依据分析** 根据《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定（不同版本条款序号可能略有差异，但核心精神一致）： * **回避的决定权**：公安机关负责人、侦查人员的回避，由所属公安机关决定；公安机关负责人的回避，由上一级公安机关决定。在本题中，王某是公安机关负责人，其回避应由**上一级公安机关**决定。 * **回避前行为的效力**：被决定回避的公安机关负责人、侦查人员在回避决定作出以前所进行的与案件有关的活动是否有效，由**作出回避决定的机关**根据案件情况决定。 **2. 选项推导** * **A、B 项错误**：法律并未直接规定回避前的行为一律有效或一律无效，而是赋予了决定机关裁量权，视具体情况（如是否影响案件公正处理、是否造成不可逆后果等）而定。 * **C 项错误**：虽然一般办案人员的回避由本级公安机关决定，其之前行为的有效性也由本级公安机关决定。但本题中王某是**公安机关负责人**，其回避决定权在于**上一级公安机关**。因此，对其之前行为有效性的认定权也应当归属于作出回避决定的机关，即上一级公安机关，而非本级公安机关。 * **D 项正确**：王某作为公安机关负责人，其回避由上一级公安机关决定。根据“谁决定回避，谁决定此前行为效力”的原则，王某在回避决定作出以前所进行的与该案件有关的活动是否有效，应由**该公安机关的上一级公安机关**根据案件情况决定。 **结论** 综上所述，正确答案为 **D**。