对于水源缺乏地区应优先考虑（）。

实际上，根据题目要求和通常的农业灌溉知识，对于水源缺乏地区，应优先考虑的是那些能够最大限度节约用水的灌溉方式。然而，在给出的选项中，虽然每一种灌溉方式都有其节水的效果，但题目要求的是“应优先考虑”的灌溉方式，这通常意味着需要选择最为节水的技术。

现在我们来逐一分析选项：

A. 喷灌：喷灌虽然比传统的地面灌溉方式节水，但它并不是最节水的灌溉方式，因为它仍然会有部分水分在空中蒸发。

B. 滴灌：滴灌是直接将水分和养分输送到植物根部附近的土壤，极大地减少了水分的蒸发和流失，是水源缺乏地区非常理想的灌溉方式。

C. 渗灌（也称为地下滴灌）：渗灌是将管道埋设在地下，水分通过管道上的小孔缓慢渗出，被植物根系直接吸收，这种灌溉方式几乎不会造成水分的蒸发和流失，是节水效果最好的灌溉方式之一。

D. 微喷灌：微喷灌是介于喷灌和滴灌之间的一种灌溉方式，其节水效果也较好，但相比滴灌和渗灌，其节水效果可能稍逊一筹。

然而，题目给出的答案是ABCD，这在实际情况下可能是为了强调多种节水灌溉方式都可以在水源缺乏地区应用，而并非意味着这四种方式在节水效果上没有差别。但从严格意义上讲，如果必须选择一个“应优先考虑”的灌溉方式，那么滴灌（B）和渗灌（C）由于其极高的节水效果，应该是更为优先的选择。

但既然题目已给出ABCD作为答案，我们可以理解为这是一个广义上的建议，即在水源缺乏地区，可以优先考虑采用这些节水灌溉技术中的任何一种或多种。不过，从节水效果来看，滴灌和渗灌更为突出。

注意：虽然题目给出的答案是ABCD，但在实际理解和应用中，我们应该根据具体情况和需求来选择最合适的灌溉方式。