下列哪些行为构成侵犯公民个人信息罪（不考虑情节）？( )

本题考查的是**侵犯公民个人信息罪**的构成要件，核心在于判断行为对象是否属于刑法保护的“公民个人信息”，以及行为方式是否符合法律规定。 根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》，**公民个人信息**是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。 以下是对各选项的具体分析： 1. **A项：不构成。** 甲用望远镜偷窥邻居日常生活，侵犯的是邻居的**隐私权**（具体为私密空间、私密活动），属于民事侵权或违反治安管理处罚法的行为。虽然这可能涉及个人隐私，但单纯的“偷窥”行为并未涉及对“公民个人信息”的非法获取、出售或提供（即没有形成信息数据的流转或大规模收集用于识别身份），因此不直接构成侵犯公民个人信息罪。若情节严重可能构成侮辱罪或其他犯罪，或者仅受行政处罚，但不符合本题罪名特征。 2. **B项：构成。** 病人的姓名、血型、DNA等资料属于高度敏感的**生物识别信息**和健康生理信息，能够单独或结合识别特定自然人身份，属于典型的“公民个人信息”。乙违反国家有关规定，将本单位在提供服务过程中获得的公民个人信息**出售**给他人，符合侵犯公民个人信息罪中“违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息”的行为特征。 3. **C项：构成。** 通讯簿中包含的姓名、电话等信息属于“通信通讯联系方式”，是公民个人信息的重要组成部分。丙将捡到的通讯簿（即非法持有的公民个人信息）**出售**给他人，且被用于电信诈骗，这不仅侵犯了公民个人信息安全，还造成了严重后果。无论信息来源是捡到还是窃取，非法出售即构成该罪。 4. **D项：不构成。** 50年代的信封上的收件人姓名、单位或住址等信息，虽然形式上是个人信息，但这些信息具有极强的**历史属性**和**公开性**（信封作为邮递载体，其表面信息在当时即为公开传递所需）。更重要的是，这些信息对应的是几十年前的状态，大多已失效，且难以通过现代技术手段直接关联到当前特定自然人的实时身份或活动情况，通常不被认定为刑法意义上需要保护的、具有现实危害性的“公民个人信息”。此外，收藏和转让老信封通常被视为收藏品交易，不具备侵犯公民个人信息罪所要求的社会危害性。 **综上所述：** * A项侵犯的是隐私权，非信息数据犯罪； * B项出售敏感医疗/生物信息，构成犯罪； * C项出售通信联系方式，构成犯罪； * D项属于历史收藏品交易，不涉及现行刑法保护的公民个人信息。 因此，正确答案是 **BC**。