关于禁止令，下列哪些选项是错误的？( )

本题考查刑法中**禁止令**的适用对象、内容及期限计算。根据《中华人民共和国刑法》及《关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定（试行）》，解析如下： ### 1. 选项 A 分析（错误） * **法律依据**：根据刑法规定，禁止令仅适用于被判处**管制**或者宣告**缓刑**的犯罪分子。 * **解析**：甲被假释，假释是对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期之后，因其认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，而附条件地予以提前释放的制度。**假释期间不适用禁止令**。禁止令是管制和缓刑特有的非监禁刑监管措施。 * **结论**：法院在裁定假释时，不得对甲宣告禁止令。故 A 选项说法错误。 ### 2. 选项 B 分析（正确） * **法律依据**：《关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定（试行）》第三条规定，人民法院可以根据犯罪情况，禁止判处管制、宣告缓刑的犯罪分子在管制执行期间、缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。其中，“特定活动”包括“高消费活动”。 * **解析**：乙因合同诈骗罪被判缓刑，且未履行附带民事赔偿义务。为了防止其挥霍财产、保障被害人权益，法院可以禁止其进行高消费活动，如进入高档饭店消费。这符合禁止令设立的初衷和法律规定。 * **结论**：法院可在禁止令中禁止其进入高档饭店消费。故 B 选项说法正确。 ### 3. 选项 C 分析（错误） * **法律依据**：同上，禁止令的内容必须具有针对性、可行性和必要性，且不得影响犯罪分子的正常生活权利，除非该权利与预防再犯罪直接相关且限制合理。 * **解析**：虽然丙因在公共厕所猥亵儿童犯罪，但**公共厕所**属于满足人类基本生理需求的必要公共场所。禁止其进入所有公共厕所，将导致其无法正常生活，缺乏可行性，也违反了比例原则。法院可以禁止其进入**特定的**、与其犯罪相关的场所（如某学校周边、某公园等），或者禁止其接触未成年人，但不能一概禁止进入所有公共厕所。 * **结论**：法院宣告禁止其进入公共厕所是不合适的。故 C 选项说法错误。 ### 4. 选项 D 分析（错误） * **法律依据**：《关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定（试行）》第六条规定：**禁止令的期限，既可以与管制执行、缓刑考验的期限相同，也可以短于管制执行、缓刑考验的期限，但判处管制的，禁止令的期限不得少于三个月，宣告缓刑的，禁止令的期限不得少于二个月。禁止令的执行期限，从管制、缓刑执行之日起计算。** * **解析**：丁被判处管制，同时被宣告禁止令。禁止令是依附于管制刑执行的，因此其期限应当**从管制执行之日起计算**，而不是从管制执行完毕之日起计算。如果从执行完毕起算，则失去了在管制期间进行监管和预防犯罪的意义。 * **结论**：禁止令期限应从管制执行之日起计算。故 D 选项说法错误。 ### 总结 题目要求选出**错误**的选项。 * A 项错误：假释不适用禁止令。 * B 项正确：缓刑可禁止高消费。 * C 项错误：禁止进入所有公共厕所缺乏可行性，侵犯基本权利。 * D 项错误：禁止令期限应从管制执行之日起计算。 因此，错误的选项是 **A、C、D**。 **正确答案：ACD**