信息系统故障紧急抢修时，工作票可不经工作票许可人同意，但应经工作票许可人同意，并在工作票备注栏中注明。

这道题的表述存在逻辑矛盾且不符合电力安全工作规程的相关规定，因此答案为**错误**。 以下是详细解析： ### 1. 逻辑矛盾分析 题目中前半句说“可**不经**工作票许可人同意”，后半句又说“但应**经**工作票许可人同意”。这两句话在逻辑上是自相矛盾的。同一个操作不可能既“不需要同意”又“需要同意”。 ### 2. 规程依据分析 根据《国家电网公司电力安全工作规程》（变电部分/线路部分）等相关规定，关于**紧急抢修**的工作票执行要求如下： * **紧急抢修单的使用**：非连续进行的事故修复工作，应使用工作票。对于事故紧急抢修工作，可以使用**事故紧急抢修单**，而不必使用标准的工作票。 * **许可制度依然有效**：即使是事故紧急抢修，**也必须履行许可手续**。抢修工作开始前，工作负责人必须向工作许可人（或值班调控人员）汇报，得到许可后方可开始工作。 * **备注栏注明**：如果因特殊情况（如通信中断等）无法立即办理正式许可手续，应在确保安全的前提下进行抢修，并尽快补办手续或在工作票/抢修单的备注栏中注明情况，但这并不意味着“不经同意”。 ### 3. 正确表述应为 信息系统故障紧急抢修时，**可以不使用标准工作票，而使用事故紧急抢修单**，但**仍应经工作票许可人（或值班调控人员）同意/许可**，并在工作票（或抢修单）备注栏中注明抢修原因及情况。 ### 总结 原题错误在于： 1. **逻辑混乱**：前后语句矛盾。 2. **概念混淆**：紧急抢修可以简化票种（用抢修单代替工作票），但**不能省略许可环节**。安全规程的核心是“无许可，不工作”，即使在紧急情况下，也必须获得授权或事后及时补办确认，绝不能理解为“不经同意”。