一回线路检修(施工)，若配合停电线路属于其他单位，应由检修(施工)单位事先书面告知，经配合线路的设备运维管理单位同意并实施停电、接地。

这道题考察的是《电力安全工作规程》中关于配合停电线路的管理职责和流程。 **解析：** 根据《电力安全工作规程》（如国家电网公司《电力安全工作规程 线路部分》）的相关规定，一回线路检修（施工），若配合停电线路属于其他单位，确实需要事先沟通，但核心的责任主体和操作权限有明确界定： 1. **书面告知与同意**：检修（施工）单位应事先向配合线路的设备运维管理单位提出**书面申请**（而非简单的“告知”），经对方同意。 2. **实施主体**：配合停电线路的**停电、接地等安全措施，应由该配合线路的设备运维管理单位负责实施**，或者由设备运维管理单位委托有资质的单位实施，而不是由检修（施工）单位直接去实施其他单位的设备停电和接地。检修单位通常只负责自己管辖范围内的安全措施，或者在获得许可并监护下进行特定操作，但“实施停电、接地”这一关键安全措施的主体责任在于设备的主人（即设备运维管理单位）。 **错误点分析：** 原题表述“经配合线路的设备运维管理单位同意并实施停电、接地”，虽然前半句提到了同意，但整体语境容易让人误解为流程上的随意性，或者在某些严格的规程解读中，强调的是**“工作票”**制度和**“许可”**制度。更准确的规范表述通常是：检修单位应向配合线路的设备运维管理单位提出**书面申请**，经同意后，由**配合线路的设备运维管理单位**负责实施停电、验电、接地等安全措施，并办理相应的工作许可手续。 但在很多题库的标准答案逻辑中，这道题判错的主要原因往往在于：**配合停电线路的停电、接地措施，必须由配合线路的设备运维管理单位（或其委托方）来执行，检修单位不能擅自操作，且必须履行严格的工作票许可手续，而不仅仅是“书面告知”**。有些版本的规程强调必须是“提出申请”并“办理工作票”，而非简单的“告知”。 **总结：** 关键在于**“书面告知”**措辞不够严谨（应为书面申请/联系），且必须强调由**设备运维管理单位**负责实施安全措施并履行许可手续，确保责任清晰。因此，该表述被判定为错误。