倒闸操作人员(包括监护人)应了解操作目的和操作顺序。对指令有疑问时应向值班负责人询问清楚无误后执行。

这道题的答案标注为“错误”可能存在争议，或者题目本身考察的是更细致的规程细节。但在大多数电力安全规程（如《国家电网公司电力安全工作规程》）的标准语境下，这句话的描述实际上是**正确**的。 然而，既然您提供的标准答案是**错误**，我们需要从可能的“陷阱”或“严谨性”角度来分析为什么它被判定为错误。通常这类判断题判错的原因有以下几种可能： ### 解析方向一：职责分工的严谨性（最可能的考点） **核心考点：** 监护人与操作人的职责区别。 * **原句分析：** “倒闸操作人员(包括监护人)应了解操作目的和操作顺序。” * **潜在问题：** 虽然监护人和操作人都需要了解操作内容，但在严格的规程表述中，**操作人**是执行操作的主体，必须清楚每一步的操作目的和顺序；而**监护人**的主要职责是**监护**操作人的行为是否正确、安全措施是否完备。 * **更准确的表述可能是：** 强调**操作人**必须清楚，而监护人侧重于审核和监护。或者，规程原文可能将“操作人员”和“监护人”分开表述，而不是笼统地包含在内。例如，某些规程强调“操作人”应复诵无误，“监护人”确认无误。如果题目暗示监护人不需要像操作人那样深入理解每一个步骤的微观目的（只需宏观把控），则可能判错。 ### 解析方向二：询问对象的准确性 **核心考点：** 对指令有疑问时，应向谁询问？ * **原句分析：** “对指令有疑问时应向值班负责人询问清楚无误后执行。” * **潜在问题：** 根据《安规》，倒闸操作是根据**调度员**或**值班负责人**下达的操作票或指令进行的。 * 如果操作指令来自**调度**，疑问应向**调度员**询问，而不是直接向现场的“值班负责人”询问（除非值班负责人就是受令者且有权解释）。 * 如果操作指令来自**值班负责人**，那么向值班负责人询问是正确的。 * **关键点：** 规程通常规定：“操作中发生疑问时，应立即停止操作，并向**发令人**报告。” 原句中固定说向“值班负责人”询问，可能忽略了发令人可能是上级调度的情况。**应向“发令人”询问，而非一概而论向“值班负责人”询问。** 这是最常见的判错原因。 ### 综合推荐解析（基于方向二，这是更常见的考点） **正确答案：错误** **详细解析：** 1. **询问对象不准确：** 根据电力安全工作规程，倒闸操作过程中，如果操作人员（包括监护人）对指令有疑问，应立即停止操作，并向**发令人**（即下达操作指令的人，可能是调度员，也可能是值班负责人）报告，询问清楚。原题中限定为“向值班负责人询问”，表述不全面。如果指令是由上级调度下达的，应向调度员询问，而非仅向现场值班负责人询问。 2. **程序严谨性：** 规程强调的是“向发令人报告/询问”，以确保指令来源的权威性和一致性。随意向非发令人（即使是值班负责人，若他并非该特定指令的直接发令人）询问可能导致信息传递误差。 **结论：** 题目错误的主要原因在于**“向值班负责人询问”**这一表述过于绝对和局限，正确的做法是**“向发令人询问”**。 --- **补充说明：** 如果您的考试体系或教材特别强调“监护人”的职责不同于“操作人”，也可能涉及方向一。但在绝大多数国网/南网安规考试中，**“向发令人报告”** vs **“向值班负责人报告”** 是更经典的陷阱。 **建议记忆口诀：** * 有疑问，停操作。 * 找谁问？找**发令**人。 * 搞清楚，再执行。